强迫交易罪若干问题研究--以“酒托”案为例
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、“酒托”案例简介 | 第12页 |
| 二、控辩双方意见 | 第12-13页 |
| 三、案件焦点 | 第13页 |
| 四、争议与分歧意见 | 第13-15页 |
| （一） “酒托”是否构成犯罪 | 第13-14页 |
| 1. 不构成犯罪 | 第13页 |
| 2. 构成犯罪 | 第13-14页 |
| （二） “酒托”构成何种犯罪 | 第14-15页 |
| 1. 强迫交易罪 | 第14页 |
| 2. 抢劫罪 | 第14-15页 |
| 3. 敲诈勒索罪 | 第15页 |
| 4. 诈骗罪 | 第15页 |
| 五、研究结论 | 第15-26页 |
| （一） 强迫交易罪的构成要件 | 第15-22页 |
| 1. 强迫交易罪的客体 | 第16-17页 |
| 2. 强迫交易罪的客观方面 | 第17-20页 |
| 3. 强迫交易罪的主体 | 第20-21页 |
| 4. 强迫交易罪的主观方面 | 第21-22页 |
| （二） 强迫交易罪与相邻犯罪的辨析 | 第22-25页 |
| 1. 强迫交易罪与抢劫罪的辨析 | 第22-23页 |
| 2. 强迫交易罪与敲诈勒索罪的辨析 | 第23页 |
| 3. 强迫交易罪与诈骗罪的辨析 | 第23-25页 |
| （三） 强迫交易罪的共犯问题 | 第25-26页 |
| （四） 对本案的定性 | 第26页 |
| 六、强迫交易罪的立法完善 | 第26-29页 |
| （一） 立法缺陷 | 第26-28页 |
| 1. 入罪门槛过高，导致罪刑不均衡 | 第26-28页 |
| 2. 新增法条交易领域过于具体，内涵过于狭窄 | 第28页 |
| （二） 立法完善 | 第28-29页 |
| 1. 根据体系解释原理确定“情节严重” | 第28页 |
| 2. 采用概括性语言规定交易领域 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |
