| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 死刑缓期执行限制减刑制度的含义与意义 | 第11-19页 |
| 1.1 死刑缓期执行限制减刑制度的含义 | 第11-13页 |
| 1.2 设立死刑缓期执行限制减刑制度的意义 | 第13-19页 |
| 1.2.1 完善刑罚体系结构，更好的适用罪责刑相适应原则 | 第13-14页 |
| 1.2.2 充分激发刑法功能，有效遏制监管领域司法腐败 | 第14-17页 |
| 1.2.3 完善人权保障制度，推动和深化我国的死刑制度的改革 | 第17-19页 |
| 第2章 死刑缓期执行限制减刑制度的适用条件 | 第19-29页 |
| 2.1 死刑缓期执行限制减刑制度的适用对象 | 第19-21页 |
| 2.1.1 被判处死刑缓期执行的累犯 | 第19页 |
| 2.1.2 实施七种犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯 | 第19-20页 |
| 2.1.3 实施有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯 | 第20-21页 |
| 2.2 审判人员“可以”决定限制减刑的适用情形 | 第21-26页 |
| 2.3 死刑缓期执行限制减刑的具体减刑限制 | 第26-29页 |
| 2.3.1 减刑的限度 | 第26-27页 |
| 2.3.2 减刑的起始时间 | 第27页 |
| 2.3.3 减刑的间隔时间 | 第27-28页 |
| 2.3.4 减刑的幅度 | 第28-29页 |
| 第3章 死刑缓期执行限制减刑制度存在的问题及原因分析 | 第29-34页 |
| 3.1 司法实践中遇到的问题 | 第29-31页 |
| 3.1.1 法官的自由裁量权难以把握 | 第29页 |
| 3.1.2 适用标准不明，导致适用存在较大差异 | 第29-30页 |
| 3.1.3 刑法及相关规定不便操作 | 第30-31页 |
| 3.2 存在问题的原因分析 | 第31-34页 |
| 3.2.1 适用范围过窄 | 第31-33页 |
| 3.2.2 适用程序混乱 | 第33页 |
| 3.2.3 重视程度不够 | 第33-34页 |
| 第4章 完善死刑缓期执行限制减刑制度的构想 | 第34-37页 |
| 4.1 完善死刑缓期执行限制减刑制度的立法对策 | 第34-35页 |
| 4.1.1 拓宽适用范围 | 第34页 |
| 4.1.2 明确适用标准 | 第34页 |
| 4.1.3 加强程序立法 | 第34-35页 |
| 4.2 完善死刑缓期执行限制减刑制度的司法对策 | 第35-37页 |
| 4.2.1 建立健全内外部规范机制 | 第35页 |
| 4.2.2 提高法官对死缓限制减刑制度的认识 | 第35-36页 |
| 4.2.3 加强检察机关对限制减刑适用的建议权 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
