| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 行政诉讼调解的产生及其背后动因 | 第11-24页 |
| 1.1 行政诉讼调解的产生 | 第11-15页 |
| 1.1.1 旧《行政诉讼法》禁止行政诉讼调解的内在逻辑 | 第11-12页 |
| 1.1.2 逐渐突破的调解缺口 | 第12-14页 |
| 1.1.3《行政诉讼法》修改：确立行政诉讼调解制度 | 第14-15页 |
| 1.2 行政诉讼调解产生的动因 | 第15-21页 |
| 1.2.1 司法实践的现实困境：广泛存在的行政和解、调解 | 第15-18页 |
| 1.2.2 新《行政诉讼法》“解决行政争议”立法目的的导入 | 第18-20页 |
| 1.2.3 行政诉讼调解的必要性 | 第20-21页 |
| 1.3“公权力不可处分”与行政诉讼调解的内在张力与化解 | 第21-24页 |
| 2 行政诉讼调解的适用范围 | 第24-32页 |
| 2.1 调解适用范围的争议 | 第24-25页 |
| 2.2 调解适用范围宜采限缩解释 | 第25-27页 |
| 2.2.1 限缩解释的缘由 | 第25-26页 |
| 2.2.2 原则上不予适用 | 第26-27页 |
| 2.3 调解适用情形的解读 | 第27-32页 |
| 2.3.1 行政赔偿 | 第27-28页 |
| 2.3.2 行政补偿 | 第28页 |
| 2.3.3 行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件 | 第28-32页 |
| 3 行政诉讼调解的适用程序 | 第32-40页 |
| 3.1 调解模式的选择 | 第32-34页 |
| 3.2 调解的前提与边界 | 第34-36页 |
| 3.2.1 程序上的自愿 | 第34-35页 |
| 3.2.2 调解的边界：合法原则 | 第35-36页 |
| 3.3 调解的展开 | 第36-37页 |
| 3.4 调解的效力 | 第37-38页 |
| 3.5 调解的瑕疵及救济 | 第38-40页 |
| 4 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
