多中心治理视阈下的城市老旧社区治理的对策思路--以无锡市南长区X社区为分析样本
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 导言 | 第8-20页 |
| 一、研究的背景、意义及目的 | 第8-9页 |
| （一）研究的背景 | 第8-9页 |
| （二）研究的意义及目的 | 第9页 |
| 二、国内外文献综述 | 第9-17页 |
| （一）国外研究综述 | 第9-13页 |
| （二）国内研究综述 | 第13-17页 |
| （三）国内外研究评述 | 第17页 |
| 三、研究内容与研究方法 | 第17-19页 |
| （一）研究内容 | 第17-18页 |
| （二）研究方法 | 第18-19页 |
| 四、研究的创新点与不足之处 | 第19-20页 |
| 第一章 相关概念与理论基础 | 第20-24页 |
| 第一节 相关概念 | 第20-21页 |
| 一、社区、城市社区与城市老旧社区 | 第20-21页 |
| 二、社区治理 | 第21页 |
| 第二节 相关理论 | 第21-24页 |
| 一、多中心治理理论 | 第21-22页 |
| 二、协同治理理论 | 第22-24页 |
| 第二章 无锡市南长区X社区治理困境及原因分析 | 第24-31页 |
| 第一节 X社区的总体概况 | 第24页 |
| 第二节 X社区治理面临的困境 | 第24-27页 |
| 一、基础设施落后 | 第24-25页 |
| 二、社区管理混乱 | 第25-26页 |
| 三、治安问题突出 | 第26页 |
| 四、行政化倾向较重 | 第26-27页 |
| 五、治理主体单一 | 第27页 |
| 第三节 X社区治理难的原因分析 | 第27-31页 |
| 一、缺乏多元的资金筹措机制 | 第27-28页 |
| 二、传统管理理念和模式的制约 | 第28-29页 |
| 三、社会组织发育不良 | 第29页 |
| 四、公民参与机制不健全 | 第29-30页 |
| 五、社区认同和公民意识缺失 | 第30-31页 |
| 第三章 国外社区治理的经验借鉴 | 第31-37页 |
| 第一节 国外城市社区治理模式 | 第31-36页 |
| 一、美国：社区自治主导模式 | 第32-33页 |
| 二、新加坡：行政主导模式 | 第33-34页 |
| 三、日本：混合模式 | 第34-36页 |
| 第二节 国外社区治理的经验启示 | 第36-37页 |
| 一、积极转变政府职能 | 第36页 |
| 二、建设居民自治的社区文化 | 第36-37页 |
| 三、培养多样化的治理主体 | 第37页 |
| 四、摸索多样化的筹资路径 | 第37页 |
| 第四章 加强城市老旧社区治理的对策思路 | 第37-51页 |
| 第一节 加强老旧社区综合环境治理 | 第38-39页 |
| 一、加大对老旧社区的资金投入 | 第38页 |
| 二、加强老旧社区硬件设施改造升级 | 第38-39页 |
| 三、加强老旧社区环境综合整治 | 第39页 |
| 第二节 建立老旧社区多中心治理体系 | 第39-45页 |
| 一、建立社区多元治理主体参与体系 | 第40-44页 |
| 二、理顺社区多元治理主体间的关系 | 第44-45页 |
| 第三节 建全老旧社区多元主体合作机制 | 第45-47页 |
| 一、完善信息共享机制 | 第46页 |
| 二、完善协商对话机制 | 第46-47页 |
| 三、完善民主监督机制 | 第47页 |
| 第四节 加强老旧社区公共服务建设 | 第47-51页 |
| 一、加强社工队伍建设 | 第47-48页 |
| 二、提供多元化社区服务 | 第48-49页 |
| 三、完善社区治理绩效考评 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
