| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文结构 | 第12页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第12-14页 |
| 第一章 知名商品特有包装装潢的概念辨析 | 第14-20页 |
| 第一节 知名商品特有包装装潢的概念 | 第14-16页 |
| 一、知名商品的概念 | 第14-15页 |
| 二、特有包装装潢的概念 | 第15-16页 |
| 第二节 知名商品特有包装装潢与相关概念之比较 | 第16-19页 |
| 一、知名商品特有包装装潢与商标 | 第16-18页 |
| 二、知名商品特有包装装潢与商业外观 | 第18页 |
| 三、知名商品特有包装装潢与商业标识 | 第18-19页 |
| 本章小结 | 第19-20页 |
| 第二章 知名商品特有包装装潢法律保护的正当性与必要性 | 第20-26页 |
| 第一节 知名商品特有包装装潢获得法律保护的法理分析 | 第20-21页 |
| 一、知名商品特有包装装潢是一种应受保护的法益 | 第20-21页 |
| 二、知名商品特有包装装潢的法律保护需遵循利益平衡 | 第21页 |
| 第二节 知名商品特有包装装潢获得法律保护的法经济学分析 | 第21-23页 |
| 一、知名商品特有包装装潢的财产价值分析 | 第21-22页 |
| 二、知名商品特有包装装潢的市场效率分析 | 第22-23页 |
| 第三节 知名商品特有包装装潢法律保护的现状及局限 | 第23-25页 |
| 一、多部法律保护造成权利重叠 | 第23页 |
| 二、各部法律的立法现状不足以提供周延保护 | 第23-25页 |
| 本章小结 | 第25-26页 |
| 第三章 知名商品特有包装装潢法律保护的条件与判定 | 第26-42页 |
| 第一节 知名商品特有包装装潢法律保护之知名度条件 | 第26-30页 |
| 一、对知名商品概念的批判 | 第26-28页 |
| 二、保留商品特有包装装潢的知名保护条件 | 第28-30页 |
| 第二节 知名商品特有包装装潢法律保护之显著性条件 | 第30-35页 |
| 一、商品包装装潢的特有性与显著性的关系 | 第30-31页 |
| 二、商品包装装潢显著性的获得 | 第31-33页 |
| 三、商品包装装潢显著性的判定 | 第33-35页 |
| 第三节 知名商品特有包装装潢法律保护之非功能性条件 | 第35-37页 |
| 一、非功能性是商品包装装潢获得法律保护的否定性条件 | 第35-36页 |
| 二、美国商业外观功能性的判定 | 第36-37页 |
| 三、对我国现有非功能性规定的借鉴 | 第37页 |
| 第四节 知名商品特有包装装潢法律保护之混淆后果要件 | 第37-41页 |
| 一、对《送审稿》第五条市场混淆概念的评析 | 第38-39页 |
| 二、知名商品特有包装装潢法律保护之混淆后果的判定 | 第39-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 知名商品特有包装装潢法律保护的完善建议 | 第42-47页 |
| 第一节 重构现行《反不正当竞争法》第五条 | 第42-44页 |
| 一、调整商业标识的定义 | 第42-43页 |
| 二、调整款项之间的逻辑关系 | 第43-44页 |
| 第二节 增加消费者诉权的设计 | 第44-45页 |
| 一、强化对消费者利益因素的考量 | 第44页 |
| 二、在仿冒之诉中赋予消费者诉权 | 第44-45页 |
| 第三节 完善我国商业标识的立法体系 | 第45-46页 |
| 一、明确商业标识立法体系化的理念 | 第45页 |
| 二、渐进式推进我国商业标识的立法体系化 | 第45-46页 |
| 本章小结 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
