| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.3 研究创新之处 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-20页 |
| 2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 2.1.1 会计稳健性的研究 | 第13页 |
| 2.1.2 投资效率的研究 | 第13-14页 |
| 2.1.3 会计稳健性与投资效率的关系研究 | 第14-15页 |
| 2.1.4 会计制度变迁与会计稳健性的研究 | 第15页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
| 2.2.1 会计稳健性的研究 | 第15-16页 |
| 2.2.2 投资效率的研究 | 第16-17页 |
| 2.2.3 会计稳健性与投资效率的关系研究 | 第17页 |
| 2.2.4 会计制度变迁与会计稳健性的研究 | 第17-18页 |
| 2.3 国内外研究现状评述 | 第18-20页 |
| 3 相关理论分析与研究假设 | 第20-30页 |
| 3.1 理论基础 | 第20-24页 |
| 3.1.1 信息不对称理论 | 第20-21页 |
| 3.1.2 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 3.1.3 制度变迁理论 | 第22-23页 |
| 3.1.4 契约不完备理论 | 第23页 |
| 3.1.5 投资理论 | 第23-24页 |
| 3.2 概念界定 | 第24-27页 |
| 3.2.1 会计稳健性的定义 | 第24-25页 |
| 3.2.2 投资效率的定义 | 第25-26页 |
| 3.2.3 会计制度变迁的制度背景 | 第26-27页 |
| 3.3 研究假设 | 第27-30页 |
| 4 研究设计 | 第30-35页 |
| 4.1 变量设计和计量 | 第30-32页 |
| 4.1.1 会计稳健性的计量 | 第30-31页 |
| 4.1.2 投资效率的计量 | 第31-32页 |
| 4.2 模型构建 | 第32-35页 |
| 4.2.1 会计稳健性对投资效率影响的模型 | 第32-33页 |
| 4.2.2 制度变迁对会计稳健性与投资效率关系的影响模型 | 第33-34页 |
| 4.2.3 样本选择和数据来源 | 第34-35页 |
| 5 实证检验及结果 | 第35-49页 |
| 5.1 变量计量结果和描述性统计 | 第35-40页 |
| 5.1.1 会计稳健性的回归结果 | 第35页 |
| 5.1.2 投资效率的回归结果 | 第35-36页 |
| 5.1.3 描述性统计 | 第36-38页 |
| 5.1.4 相关性检验 | 第38-40页 |
| 5.2 回归结果 | 第40-45页 |
| 5.2.1 会计稳健性对投资效率影响的回归结果 | 第40页 |
| 5.2.2 制度变迁对会计稳健性与效率投资关系的影响回归结果 | 第40-45页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第45-49页 |
| 6 研究结论及政策建议 | 第49-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第49页 |
| 6.2 政策建议 | 第49-51页 |
| 6.3 研究不足之处 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第56页 |