| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 附件 | 第5-8页 |
| 1 前言 | 第8-12页 |
| 1.1、研究背景和选题意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1.研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2.选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2、目前国内外研究现状及分析 | 第10-11页 |
| 1.2.1.心理痛苦温度计工具的研究进展 | 第10-11页 |
| 1.2.2.躯体形式障碍患者心理痛苦的研究进展 | 第11页 |
| 1.2.3.DT用于躯体形式障碍的研究进展 | 第11页 |
| 1.3、本论文研究的主要内容 | 第11-12页 |
| 2 方法和工具 | 第12-15页 |
| 2.1、入组病例 | 第12页 |
| 2.2、研究工具 | 第12-13页 |
| 2.2.1.心理痛苦温度计(DT) | 第12页 |
| 2.2.2.医院焦虑抑郁量表(HADS) | 第12-13页 |
| 2.2.3.症状自评量表(SCL-90) | 第13页 |
| 2.3、数据处理方法 | 第13-15页 |
| 3 结果 | 第15-28页 |
| 3.1、一般人口统计学数据描述 | 第15页 |
| 3.2、DT的信度 | 第15页 |
| 3.3、DT的效度 | 第15-19页 |
| 3.4、DT得分情况 | 第19-20页 |
| 3.5、HADS得分情况 | 第20-21页 |
| 3.6、SCL-90 得分情况 | 第21-23页 |
| 3.7、治疗前后各量表得分情况 | 第23页 |
| 3.8、影响躯体形式障碍患者心理痛苦的因素 | 第23-28页 |
| 3.8.1.一般人口学特征与DT检测阳性患者显著心理痛苦的关系 | 第23-25页 |
| 3.8.2.问题列表（PL）与DT检测呈阳性的患者心理痛苦的关系 | 第25-28页 |
| 4 讨论 | 第28-34页 |
| 4.1、一般人口统计学描述 | 第28-29页 |
| 4.2、心理痛苦温度计（DT）信效度 | 第29-31页 |
| 4.3、DT得分情况 | 第31页 |
| 4.4、HADS得分情况 | 第31页 |
| 4.5、SCL-90 得分情况 | 第31页 |
| 4.6、影响躯体形式障碍患者心理痛苦的因素 | 第31-34页 |
| 5 结论 | 第34-35页 |
| 6 研究不足与展望 | 第35-36页 |
| 7 致谢 | 第36-37页 |
| 8 参考文献 | 第37-39页 |
| 9 附录 | 第39-45页 |
| 10 攻读学位期间取得的研究成果 | 第45-46页 |
| 11 综述 | 第46-55页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |