| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 相关文献综述 | 第10-13页 |
| 1.4 研究方法与研究思路 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.5 论文的创新之处 | 第14-15页 |
| 第二章 研究对象分析：养老的风险属性 | 第15-25页 |
| 2.1 相关概念的厘清 | 第15-17页 |
| 2.1.1 老年与养老 | 第15-16页 |
| 2.1.2 风险 | 第16-17页 |
| 2.2 养老风险的界定 | 第17-19页 |
| 2.2.1 养老风险的产生要素 | 第17-18页 |
| 2.2.2 养老风险的主要特点 | 第18-19页 |
| 2.3 养老风险的识别 | 第19-24页 |
| 2.3.1 生理机能的衰退 | 第19-20页 |
| 2.3.2 收入水平的下降 | 第20-22页 |
| 2.3.3 社会参与的脱节 | 第22-23页 |
| 2.3.4 意外伤害的发生 | 第23-24页 |
| 2.4 小结 | 第24-25页 |
| 第三章 研究理论基础：养老风险化解合作机制的理论支撑 | 第25-29页 |
| 3.1 经济学范畴的理论基础——多中心治理理论 | 第25-26页 |
| 3.2 政治学范畴的理论基础——法团主义理论 | 第26-27页 |
| 3.3 管理学范畴的理论基础——合作收益理论 | 第27-28页 |
| 3.4 小结 | 第28-29页 |
| 第四章 研究经验借鉴：养老风险化解模式的国际比较 | 第29-35页 |
| 4.1 国外养老风险化解的主要模式 | 第29-33页 |
| 4.1.1 英国多层次养老金模式 | 第29-31页 |
| 4.1.2 德国长期护理保险的运作 | 第31-32页 |
| 4.1.3 日本养老服务项目多元参与 | 第32-33页 |
| 4.2 国外养老风险化解模式的经验借鉴 | 第33-34页 |
| 4.2.1 养老风险化解机制设计应兼顾社会公平与经济效率 | 第33页 |
| 4.2.2 政府为低收入公民提供最基本的养老风险保障措施 | 第33-34页 |
| 4.2.3 私人部门参与养老风险化解需要政府提供更宽松优惠的制度环境 | 第34页 |
| 4.3 小结 | 第34-35页 |
| 第五章 研究核心问题：养老风险化解公私合作机制的构建 | 第35-49页 |
| 5.1 公私合作的内涵 | 第35-36页 |
| 5.2 公私合作的作用机理 | 第36-41页 |
| 5.2.1 公私合作实现的可能性 | 第36-38页 |
| 5.2.2 公私合作实现的必要性 | 第38-41页 |
| 5.3 公私合作的实施机制 | 第41-44页 |
| 5.3.1 社会信任机制 | 第41-42页 |
| 5.3.2 信息共享机制 | 第42-43页 |
| 5.3.3 监督约束机制 | 第43-44页 |
| 5.4 公私合作对化解养老风险的作用机制 | 第44-47页 |
| 5.4.1 搭建健康保障平台 | 第44-45页 |
| 5.4.2 提高经济收入水平 | 第45-46页 |
| 5.4.3 促进积极社会参与 | 第46页 |
| 5.4.4 开展养老为老服务 | 第46-47页 |
| 5.5 小结 | 第47-49页 |
| 第六章 研究最终归宿：我国养老风险化解合作机制的实现路径与发展建议 | 第49-60页 |
| 6.1 实现路径 | 第49-58页 |
| 6.1.1 基本原则 | 第49-51页 |
| 6.1.2 关键要素 | 第51-55页 |
| 6.1.3 实现路径 | 第55-58页 |
| 6.2 发展建议 | 第58-60页 |
| 6.2.1 宏观上,需要国家出台完善的养老风险化解制度保障 | 第58页 |
| 6.2.2 中观上,需要加强市场部门与志愿组织参与养老风险化解的责任感与自觉性 | 第58-59页 |
| 6.2.3 微观上,需要提高个人积极利用公私资源规避化解养老风险的思想与意识 | 第59-60页 |
| 结语 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 攻读硕士期间取得的科研成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
