| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 一、 选题背景 | 第10-11页 |
| 二、 研究意义 | 第11-12页 |
| （一） 现实意义 | 第11-12页 |
| （二） 理论意义 | 第12页 |
| 第二节 研究综述 | 第12-14页 |
| 一、 国内研究综述 | 第12-13页 |
| 二、 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 第三节 研究内容和研究方法 | 第14-17页 |
| 一、 研究框架和内容 | 第14-15页 |
| 二、 研究方法 | 第15-17页 |
| （一） 理论分析法 | 第15页 |
| （二） 比较研究法 | 第15页 |
| （三） 文献研究法 | 第15-17页 |
| 第二章 政府审计整改的理论分析 | 第17-23页 |
| 第一节 基本概念界定 | 第17-18页 |
| 一、 政府审计 | 第17页 |
| 二、 政府审计整改 | 第17-18页 |
| 第二节 政府审计整改的理论依据 | 第18-23页 |
| 一、 政府审计理论架构 | 第18-19页 |
| 二、 受托责任理论 | 第19-20页 |
| 三、 审计目标、职能与作用理论 | 第20-23页 |
| （一） 审计目标 | 第20-21页 |
| （二） 审计职能 | 第21-22页 |
| （三） 审计作用 | 第22-23页 |
| 第三章 我国政府审计整改的现状分析 | 第23-37页 |
| 第一节 政府审计整改的制度沿革 | 第23-26页 |
| 一、 我国政府审计制度的建立与发展 | 第23-24页 |
| 二、 我国政府审计整改的相关法律法规 | 第24-26页 |
| （一） 《审计法》的相关规定 | 第24页 |
| （二） 《审计法实施条例》的相关规定 | 第24-25页 |
| （三） 《国家审计准则》的相关规定 | 第25-26页 |
| 第二节 政府审计整改的实施情况 | 第26-32页 |
| 一、 政府审计整改的主要做法 | 第26-28页 |
| （一） 审计整改跟踪检查 | 第26-27页 |
| （二） 审计整改报告 | 第27页 |
| （三） 审计整改公告 | 第27页 |
| （四） 审计整改联动机制 | 第27页 |
| （五） 审计整改责任追究 | 第27-28页 |
| 二、 政府审计成果及整改的状况 | 第28-32页 |
| （一） 政府审计成果分析 | 第28-30页 |
| （二） 政府审计整改状况分析 | 第30-32页 |
| 第三节 我国政府审计“整改难”的具体表现及原因分析 | 第32-37页 |
| 一、 被审计单位认识不足，缺乏正确的整改态度 | 第32-34页 |
| （一） 自我定位有误 | 第32-33页 |
| （二） 行政观念有误 | 第33页 |
| （三） 忽视审计建议 | 第33-34页 |
| 二、 审计机关的审计整改工作存在“缺位”问题 | 第34页 |
| （一） 审计机关对整改工作的认识缺位 | 第34页 |
| （二）审计机关的整改工作主体缺位 | 第34页 |
| 三、 现行的审计整改制度尚待进一步完善 | 第34-37页 |
| （一） 审计整改法律法规欠具体，导致整改执行不力 | 第35页 |
| （二） 审计整改缺乏判断标准，检查工作难以推进 | 第35页 |
| （三） 审计整改结果公告制度不健全，不利于各方合力监管 | 第35-36页 |
| （四） 审计整改责任追究规定不尽合理，难以产生整改动力 | 第36-37页 |
| 第四章 国外政府审计整改的经验借鉴 | 第37-43页 |
| 第一节 国外政府审计整改的主要做法 | 第37-41页 |
| 一、 现行审计模式概述 | 第37-38页 |
| 二、 不同审计模式下国外政府审计整改的主要做法 | 第38-41页 |
| （一） 立法型审计模式下的政府审计整改 | 第38-39页 |
| （二） 司法型审计模式下的政府审计整改 | 第39页 |
| （三） 独立型审计模式下的政府审计整改 | 第39-40页 |
| （四） 行政型审计模式下的政府审计整改 | 第40-41页 |
| 第二节 国外政府审计整改对我国借鉴意义 | 第41-43页 |
| 一、 进行审计整改后续检查 | 第41页 |
| 二、 充分公开审计结果 | 第41-42页 |
| 三、 有效执行审计问责 | 第42-43页 |
| 第五章 推进我国政府审计整改落实的措施 | 第43-52页 |
| 第一节 强化政府审计整改的后续检查 | 第43-46页 |
| 一、 审计机关要端正态度，充分调动整改检查工作积极性 | 第43-44页 |
| 二、 审计整改后续检查的相关法律法规要进一步修订完善 | 第44-45页 |
| 三、 建立审计整改判断标准，为后续检查提供依据 | 第45-46页 |
| 四、 后续检查与整改联动机制配合，充分发挥监管合力 | 第46页 |
| 第二节 加大审计整改结果公告力度 | 第46-49页 |
| 一、 改变观念，正确认识公告作用 | 第47页 |
| 二、 完善制度，增强公告的法律依据 | 第47-48页 |
| 三、 规范实施，充实公告的内容 | 第48-49页 |
| 第三节 进行审计整改责任追究 | 第49-52页 |
| 一、 明确责任追究的主体与客体 | 第49-50页 |
| 二、 扩大责任追究的范围 | 第50-51页 |
| 三、 强化责任追究的依据 | 第51-52页 |
| 第六章 结束语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第56-58页 |
| 附件 | 第58-59页 |
