| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第一章 前言 | 第11-12页 |
| 第二章 文献综述 | 第12-20页 |
| 1. 术中压疮的定义及分期 | 第12页 |
| 2. 术中压疮的发生率 | 第12-13页 |
| 3. 俯卧位术中压疮的发病情况 | 第13页 |
| 4. 俯卧位术中压疮发生的相关因素 | 第13-17页 |
| 4.1 导致压力增加的因素 | 第13-14页 |
| 4.2 组织耐受性降低的因素 | 第14-15页 |
| 4.3 手术相关因素 | 第15-17页 |
| 5. 俯卧位术中压疮预防的研究进展 | 第17-19页 |
| 5.1 详细评估患者 | 第17页 |
| 5.2 合理放置体位 | 第17页 |
| 5.3 选择合适体位垫 | 第17-18页 |
| 5.4 保护受压部位皮肤 | 第18页 |
| 5.5 维持患者的正常体温 | 第18页 |
| 5.6 认真交接班 | 第18页 |
| 5.7 改善患者营养状况 | 第18页 |
| 5.8 保证组织的有效灌注 | 第18-19页 |
| 5.9 其他 | 第19页 |
| 6. 胸腰椎后路手术的特殊性 | 第19页 |
| 7. 存在问题 | 第19-20页 |
| 第三章 临床研究 | 第20-25页 |
| 1. 研究内容 | 第20页 |
| 2. 临床资料 | 第20-21页 |
| 2.1 病例来源 | 第20页 |
| 2.2 纳入标准 | 第20页 |
| 2.3 排除标准 | 第20页 |
| 2.4 脱落标准 | 第20-21页 |
| 3. 研究方法 | 第21-25页 |
| 3.1 病例分组 | 第21页 |
| 3.2 干预方法 | 第21-22页 |
| 3.3 观察项目 | 第22-23页 |
| 3.4 指标判定标准 | 第23页 |
| 3.5 统计分析 | 第23页 |
| 3.6 试验的质量控制 | 第23-24页 |
| 3.7 伦理问题 | 第24页 |
| 3.8 技术路线 | 第24-25页 |
| 第四章 结果 | 第25-34页 |
| 1. 样本量情况 | 第25页 |
| 2. 一般指标 | 第25-29页 |
| 2.1 研究对象的人口统计学特征 | 第25-26页 |
| 2.2 研究对象的疾病情况 | 第26-29页 |
| 3. 两组患者的疗效比较 | 第29-34页 |
| 3.1 术后即刻、6h、24h和72h压疮患者数量 | 第29-30页 |
| 3.2 术后72h内两组患者压疮发生率的比较 | 第30-31页 |
| 3.3 术后72h内两组患者压疮发生部位的比较 | 第31页 |
| 3.4 术后72h内两组患者压疮分期的比较 | 第31-32页 |
| 3.5 两组患者在不同俯卧位时长压疮发生情况的比较 | 第32-33页 |
| 3.6 术后72h内两组患者受压后疼痛感的比较 | 第33页 |
| 3.7 术后即刻两组患者受压部位皮肤充血的比较 | 第33页 |
| 3.8 赛肤润使用后的不良反应 | 第33-34页 |
| 第五章 讨论 | 第34-42页 |
| 1. 研究结果分析 | 第34-37页 |
| 1.1 基线资料的分析 | 第34-36页 |
| 1.2 两种方法对压疮的预防效果 | 第36-37页 |
| 2. 体位与压疮的关系 | 第37页 |
| 3. 压疮预防措施实施的探讨 | 第37-38页 |
| 4. 俯卧位压疮的预防 | 第38-39页 |
| 4.1 赛肤润的作用机制 | 第38-39页 |
| 4.2 泡沫敷料及凝胶体位垫的构成及作用 | 第39页 |
| 4.3 赛肤润联合泡沫敷料及凝胶体位垫预防压疮优势 | 第39页 |
| 5. 术后72h内两组患者受压后疼痛的分析 | 第39-40页 |
| 6. 术后即刻两组患者受压部位解除压力后皮肤充血反应的比较 | 第40页 |
| 7. 不良反应的分析 | 第40页 |
| 8. 创新点 | 第40-41页 |
| 9. 存在问题的认识与思考 | 第41-42页 |
| 第六章 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 附件 | 第47-49页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第49-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
