摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
引言 | 第10-12页 |
第一章 文献研究 | 第12-21页 |
1.1 西医对脑梗死后抑郁的研究概况 | 第12-18页 |
1.1.1 流行病学 | 第12页 |
1.1.2 发病机制 | 第12-16页 |
1.1.3 诊断标准 | 第16页 |
1.1.4 治疗方法 | 第16-18页 |
1.2 中医对脑梗死后抑郁的研究概况 | 第18-19页 |
1.2.1 病名的认识 | 第18页 |
1.2.2 病因病机的认识 | 第18页 |
1.2.3 辨证分型 | 第18-19页 |
1.2.4 治疗 | 第19页 |
1.3 本课题组对脑梗死后抑郁的研究概况 | 第19-21页 |
第二章 临床研究 | 第21-36页 |
2.1 临床资料 | 第21-22页 |
2.1.1 病例来源 | 第21页 |
2.1.2 诊断标准 | 第21页 |
2.1.3 纳入标准 | 第21-22页 |
2.1.4 排除标准 | 第22页 |
2.1.5 剔除标准 | 第22页 |
2.1.6 脱落标准 | 第22页 |
2.1.7 中止试验标准 | 第22页 |
2.2 临床研究方法 | 第22-24页 |
2.2.1 临床研究设计 | 第22页 |
2.2.2 治疗方法 | 第22-23页 |
2.2.3 观察指标 | 第23-24页 |
2.2.4 统计分析 | 第24页 |
2.3 技术路线图 | 第24页 |
2.4 研究结果 | 第24-36页 |
2.4.1 治疗前一般临床资料分析 | 第24-27页 |
2.4.2 治疗前后各量表评分情况分析 | 第27-33页 |
2.4.3 实验室指标的分析 | 第33-36页 |
第三章 讨论 | 第36-40页 |
3.1 立题依据 | 第36-37页 |
3.2 选择IL-6、TNF-α作为观察指标的依据 | 第37页 |
3.3 选择舍曲林的依据 | 第37-38页 |
3.4 研究结果分析 | 第38-39页 |
3.4.1 HAMD量表评分比较 | 第38页 |
3.4.2 临床神经功能缺损评分比较 | 第38页 |
3.4.3 Barthel指数评分比较 | 第38页 |
3.4.4 副反应量表比较 | 第38页 |
3.4.5 实验室指标分析 | 第38-39页 |
3.5 不足与展望 | 第39页 |
3.6 创新点 | 第39-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-48页 |
附录 | 第48-65页 |
在校期间发表论文 | 第65-66页 |
致谢 | 第66-67页 |
附件 | 第67页 |