| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.1 “棕地”研究的起因 | 第11页 |
| 1.1.2 社会经济、技术进步促进城市“棕地”更新 | 第11-12页 |
| 1.1.3 “棕地”更新是城市可持续发展的必然要求 | 第12页 |
| 1.1.4 我国城市“棕地”更新现状 | 第12-13页 |
| 1.1.5 我国“棕地”更新问题的机遇与挑战 | 第13页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第13-14页 |
| 1.2.3 现实意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究的理论基础 | 第15-17页 |
| 1.3.1 城市可持续发展理论 | 第15页 |
| 1.3.2 精明增长理论 | 第15-16页 |
| 1.3.3 土地集约利用理论 | 第16页 |
| 1.3.4 城市更新理论 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法和框架 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 框架结构 | 第18-19页 |
| 1.5 论文各部分主要内容 | 第19页 |
| 1.6 可能的创新和不足之处 | 第19-21页 |
| 1.6.1 可能的创新点 | 第19-20页 |
| 1.6.2 不足之处 | 第20-21页 |
| 2 “棕地”更新的国内外研究动态 | 第21-27页 |
| 2.1 “棕地”的内涵 | 第21-22页 |
| 2.2 “棕地”更新的障碍研究 | 第22-23页 |
| 2.3 “棕地”修复技术研究 | 第23-24页 |
| 2.4 “棕地”更新的评价研究 | 第24-25页 |
| 2.5 “棕地”更新的立法研究 | 第25-26页 |
| 2.6 简要评述 | 第26-27页 |
| 3 “棕地”更新的几种主要模式 | 第27-35页 |
| 3.1 文化创意产业用地 | 第27-28页 |
| 3.2 商业性用地项目 | 第28-29页 |
| 3.3 住宅用地项目 | 第29-30页 |
| 3.4 城市公共空间利用地 | 第30-32页 |
| 3.5 混合利用地 | 第32-33页 |
| 3.6 本章小结 | 第33-35页 |
| 4 “棕地”更新效益评价体系的基本框架 | 第35-43页 |
| 4.1 评价目标与评价原则 | 第35-36页 |
| 4.1.1 评价目的 | 第35-36页 |
| 4.1.2 评价原则 | 第36页 |
| 4.2 评价指标的选取方法 | 第36-37页 |
| 4.3 评价的指标体系的构建 | 第37-38页 |
| 4.4 评价方法 | 第38-43页 |
| 4.4.1 评价方法 | 第38-39页 |
| 4.4.2 确权方法 | 第39-43页 |
| 5 武汉重型机床厂实证分析 | 第43-48页 |
| 5.1 案例背景 | 第43-44页 |
| 5.1.1 区域自然地理概况 | 第43页 |
| 5.1.2 社会经济概况 | 第43-44页 |
| 5.1.3 研究区域土地利用现状 | 第44页 |
| 5.2 基于层次分析法的“棕地”更新综合效益评价评价 | 第44-46页 |
| 5.2.1 “棕地”更新效益评价指标选取 | 第44-45页 |
| 5.2.3 “棕地”更新效益评价模型及权重计算 | 第45-46页 |
| 5.3 结果分析 | 第46-48页 |
| 6 结论展望 | 第48-50页 |
| 6.1 主要结论 | 第48页 |
| 6.2 建议 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
