| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容、方法和拟定创新点 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 拟定创新点 | 第16-17页 |
| 第2章 证据在确定知识产权侵权赔偿额中的作用 | 第17-30页 |
| 2.1 以“实际损失”为赔偿依据的证据问题 | 第18-20页 |
| 2.1.1 缺乏证明实际损失的证据 | 第18-19页 |
| 2.1.2 具体案例 | 第19-20页 |
| 2.2 以“侵权所得”为赔偿依据的证据问题 | 第20-24页 |
| 2.2.1 缺乏证明侵权所得的证据 | 第20-21页 |
| 2.2.2 具体案例 | 第21-24页 |
| 2.3 以“许可使用费”为赔偿依据的证据问题 | 第24-25页 |
| 2.3.1 缺乏证明许可使用费的证据 | 第24-25页 |
| 2.3.2 具体案例 | 第25页 |
| 2.4 以惩罚性赔偿为赔偿依据的证据问题 | 第25-26页 |
| 2.5 以法定赔偿为赔偿依据的证据问题 | 第26-29页 |
| 2.5.1 缺乏判定法定赔偿的证据 | 第26-28页 |
| 2.5.2 具体案例 | 第28-29页 |
| 2.6 本章小结 | 第29-30页 |
| 第3章 知识产权侵权诉讼赔偿中证据缺位的成因分析 | 第30-34页 |
| 3.1 智力成果自身固有的无形性原因 | 第30-31页 |
| 3.2 知识产权权利人方面的原因 | 第31-32页 |
| 3.2.1 权利人知识产权意识较低 | 第31页 |
| 3.2.2 赔偿额过低现状刺激权利人为降低诉讼成本而消极举证 | 第31-32页 |
| 3.3 权利人代理人方面的原因 | 第32-33页 |
| 3.4 知识产权侵权人方面的原因 | 第33页 |
| 3.5 审理法院方面的原因 | 第33-34页 |
| 第4章 确定知识产权赔偿数额的证据制度设计 | 第34-40页 |
| 4.1 损害赔偿证据的立法完善 | 第34-36页 |
| 4.1.1 损害赔偿的证明标准 | 第34-35页 |
| 4.1.2 制定举证妨碍制度与证据开示制度 | 第35-36页 |
| 4.2 损害赔偿证据的司法完善 | 第36-38页 |
| 4.2.1 法官引导当事人举证 | 第36-37页 |
| 4.2.2 选择性采纳各类鉴定、市场调查 | 第37-38页 |
| 4.3 明确当事人的举证义务 | 第38页 |
| 4.4 其他意见 | 第38-40页 |
| 4.4.1 规范公证程序 | 第38-39页 |
| 4.4.2 明确证明责任制度 | 第39-40页 |
| 第5章 研究结论与展望 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读硕士学士期间发表的论文 | 第45-46页 |
| 附录A 基金资助 | 第46页 |