中文摘要 | 第7-9页 |
Abstract | 第9-11页 |
前言 | 第11页 |
1 问题提出 | 第11-17页 |
1.1 文献综述 | 第11-15页 |
1.1.1 人格障碍概述 | 第11-12页 |
1.1.2 人格障碍诊断模型—DSM-4轴Ⅱ诊断 | 第12页 |
1.1.3 人格障碍诊断模型—DSM-5多维特质模型 | 第12-13页 |
1.1.4 DSM-5多维特质模型的验证 | 第13-15页 |
1.2 选题理由 | 第15-16页 |
1.3 研究目的与假设 | 第16-17页 |
1.3.1 研究目的 | 第16页 |
1.3.2 研究假设 | 第16-17页 |
2 研究方法 | 第17-20页 |
2.1 预测验 | 第17-19页 |
2.1.1 预测验研究对象 | 第17页 |
2.1.2 预测验研究工具 | 第17-18页 |
2.1.3 预测验研究方法 | 第18页 |
2.1.4 预测验统计方法 | 第18-19页 |
2.2 正式测验 | 第19-20页 |
2.2.1 正式测验研究对象 | 第19页 |
2.2.2 正式测验研究工具 | 第19-20页 |
2.2.3 正式测验研究方法 | 第20页 |
2.2.4 正式测验统计方法 | 第20页 |
3 结果与分析 | 第20-55页 |
3.1 预测验 | 第20-37页 |
3.1.1 项目分析 | 第20-29页 |
3.1.2 特质与维度的相关及内部一致性信度 | 第29-32页 |
3.1.3 重测信度 | 第32页 |
3.1.4 效标效度 | 第32-34页 |
3.1.5 探索性因素分析(平行分析法) | 第34-37页 |
3.2 正式实验 | 第37-48页 |
3.2.1 内部一致性信度 | 第37-38页 |
3.2.2 重测信度 | 第38页 |
3.2.3 效标效度 | 第38-42页 |
3.2.4 验证性因素分析 | 第42-48页 |
3.3 抑郁组与正常组人格偏常特质差异 | 第48-49页 |
3.4 人格偏常特质性别差异 | 第49-50页 |
3.5 独生子女与非独生子女在人格偏常特质上的差异 | 第50-51页 |
3.6 家庭类型与人格偏常特质的相关 | 第51-53页 |
3.7 家庭情感氛围与人格偏常特质的相关 | 第53-54页 |
3.8 人格偏常特质与原生家庭亲密程度 | 第54-55页 |
4 讨论 | 第55-63页 |
4.1 DSM-5多维特质模型的结构分析 | 第55-57页 |
4.2 DSM-5多维特质模型的信度分析—PID-5的信度检验 | 第57-58页 |
4.3 DSM-5多维特质模型的有效性检验 | 第58-61页 |
4.3.1 PID-5与SCID-Ⅱ的效标效度 | 第58-60页 |
4.3.2 PID-5与PDQ-4+的效标效度 | 第60-61页 |
4.4 DSM-5多维特质模型的临床应用 | 第61页 |
4.5 多维特质模型的性别差异 | 第61-62页 |
4.6 多维特质模型与早期环境 | 第62-63页 |
5 研究总结和展望 | 第63-64页 |
5.1 研究总结 | 第63-64页 |
5.2 研究意义 | 第64页 |
5.3 研究不足 | 第64页 |
参考文献 | 第64-71页 |
文献综述 人格障碍多维特性模型研究进展 | 第71-94页 |
参考文献 | 第83-94页 |
附录 | 第94-95页 |
攻读学位期间发表文章情况 | 第95-96页 |
致谢 | 第96页 |