注册制下信息披露法律制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-16页 |
| 一 选题的背景和意义 | 第11-12页 |
| 二 研究文献综述 | 第12-13页 |
| 三 研究方法及创新点 | 第13-14页 |
| 四 本文结构安排 | 第14-16页 |
| 第一章 注册制下信息披露法律制度的一般理论 | 第16-24页 |
| 第一节 注册制的内涵和特征 | 第16-18页 |
| 一 注册制的内涵 | 第16页 |
| 二 注册制的主要特征 | 第16-18页 |
| 第二节 信息披露法律制度的内涵和特征 | 第18-20页 |
| 一 信息披露法律制度的内涵 | 第18-19页 |
| 二 信息披露法律制度的主要特征 | 第19-20页 |
| 第三节 注册制下信息披露法律制度的理论基础 | 第20-24页 |
| 一 成本效益分析理论 | 第21-22页 |
| 二 行为经济学理论 | 第22页 |
| 三 社会网络分析理论 | 第22-24页 |
| 第二章 我国信息披露法律制度的现状及问题分析 | 第24-36页 |
| 第一节 信息披露法律制度的现状 | 第24-27页 |
| 一 在立法层面 | 第24页 |
| 二 在具体制度层面 | 第24-25页 |
| 三 在法律责任层面 | 第25-27页 |
| 第二节 信息披露法律制度存在的问题 | 第27-36页 |
| 一 信息披露立法存在缺陷 | 第27-29页 |
| 二 信息披露整体质量偏低 | 第29-31页 |
| 三 信息披露的监管不到位 | 第31-32页 |
| 四 信息披露法律责任分配不合理 | 第32-35页 |
| 五 退市法律制度不足以应对信息披露违规行为 | 第35-36页 |
| 第三章 域外国家注册制下信息披露法律制度的借鉴 | 第36-46页 |
| 第一节 美国 | 第36-40页 |
| 一 信息披露法律制度的发展及现状 | 第36-40页 |
| 二 注册制的实质分析 | 第40页 |
| 第二节 日本 | 第40-43页 |
| 一 信息披露法律制度的发展 | 第40-41页 |
| 二 信息披露法律制度的构成 | 第41-43页 |
| 第三节 对我国的启示 | 第43-46页 |
| 一 完备的信息披露法律规范 | 第43页 |
| 二 有效的信息披露监管体系 | 第43-44页 |
| 三 完善的投资者保护机制 | 第44-46页 |
| 第四章 完善注册制下信息披露法律制度的建议 | 第46-57页 |
| 第一节 健全信息披露法律规范 | 第46-49页 |
| 一 完善相关立法 | 第46-48页 |
| 二 合理分配法律责任 | 第48-49页 |
| 第二节 提高信息披露的整体质量 | 第49-52页 |
| 一 细化信息披露的标准 | 第49-50页 |
| 二 构建多元化的信息披露方式 | 第50-51页 |
| 三 继续深化股东权益变动自行披露渠道改革 | 第51页 |
| 四 加强自愿性信息披露 | 第51-52页 |
| 第三节 强化信息披露的全方位监管 | 第52-54页 |
| 一 明确监管界限，提高证券交易所的监管地位 | 第52-53页 |
| 二 完善对中介机构的监管 | 第53-54页 |
| 三 加强对网络媒体的监管 | 第54页 |
| 第四节 加强信息披露的配套制度建设 | 第54-57页 |
| 一 完善退市制度 | 第54-56页 |
| 二 建立证券集团诉讼制度 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
