| 摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 第一章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 问题提出与研究意义 | 第13-16页 |
| 1.2 研究目标与研究内容 | 第16-17页 |
| 1.2.1 研究目标 | 第16页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3 研究方法和技术路线 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第18-19页 |
| 1.4 可能的创新及不足 | 第19-21页 |
| 1.4.1 可能的创新之处 | 第19-20页 |
| 1.4.2 可能的不足之处 | 第20-21页 |
| 第二章 文献综述与概念界定 | 第21-27页 |
| 2.1 文献综述 | 第21-25页 |
| 2.1.1 生育政策影响的相关研究 | 第21-22页 |
| 2.1.2 其他影响因素研究 | 第22-24页 |
| 2.1.3 已有文献的评述 | 第24-25页 |
| 2.2 相关概念界定 | 第25-27页 |
| 2.2.1 出生性别比 | 第25页 |
| 2.2.2 生育政策 | 第25-27页 |
| 第三章 中国农村出生性别比和生育政策的现状分析 | 第27-35页 |
| 3.1 中国农村出生性别比的现状分析 | 第27-30页 |
| 3.1.1 出生性别比的城乡差异特征 | 第27页 |
| 3.1.2 农村出生性别比的整体特征 | 第27-28页 |
| 3.1.3 农村出生性别比的地区差异 | 第28-29页 |
| 3.1.4 农村出生性别比的胎次差异 | 第29-30页 |
| 3.2 中国生育政策的发展及现状 | 第30-35页 |
| 3.2.1 生育政策的发展历程 | 第30-31页 |
| 3.2.2 生育政策的现状 | 第31-35页 |
| 第四章 生育政策影响出生性别比的理论机制 | 第35-41页 |
| 4.1 生育政策的激化效应与胎次效应 | 第35-36页 |
| 4.2 生育政策与性别选择概率 | 第36-39页 |
| 4.3 生育政策实施中的博弈论 | 第39-41页 |
| 第五章 生育政策对农村出生性别比的影响——基于DID模型的实证检验 | 第41-55页 |
| 5.1 研究方法 | 第41-43页 |
| 5.1.1 研究方法支撑 | 第41-42页 |
| 5.1.2 DID模型的设定与相关计算 | 第42-43页 |
| 5.2 数据来源与描述性分析 | 第43-47页 |
| 5.2.1 数据来源 | 第43-44页 |
| 5.2.2 相关变量的描述性分析 | 第44页 |
| 5.2.3 有关出生性别比的描述性分析 | 第44-47页 |
| 5.3 实证分析与稳健性检验 | 第47-53页 |
| 5.3.1 实证分析 | 第48-51页 |
| 5.3.2 稳健性检验 | 第51-53页 |
| 5.4 本章结论与启示 | 第53-55页 |
| 第六章 生育政策对农村出生性别比的影响——基于政策差异视角 | 第55-63页 |
| 6.1 生育政策差异对于出生性别比影响的宏观分析 | 第55-56页 |
| 6.1.1 政策差异影响的整体特征 | 第55页 |
| 6.1.2 政策差异影响的分胎次特征 | 第55-56页 |
| 6.2 数据来源与描述性分析 | 第56-59页 |
| 6.2.1 数据来源 | 第56-57页 |
| 6.2.2 样本数据的描述性分析 | 第57-59页 |
| 6.3 实证分析及其结果 | 第59-63页 |
| 6.3.1 模型设置 | 第59-60页 |
| 6.3.2 实证结果分析 | 第60-63页 |
| 第七章 结论与启示 | 第63-69页 |
| 7.1 研究结论 | 第63-64页 |
| 7.2 政策建议 | 第64-65页 |
| 7.3 单独二孩新政评估 | 第65-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 致谢 | 第73页 |