| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 缩略语表 | 第11-12页 |
| 第一章 前言 | 第12-13页 |
| 第二章 理论研究 | 第13-24页 |
| 1. 研究背景 | 第13页 |
| 2. 意识障碍的概念和分类 | 第13-14页 |
| 3. 昏迷量表的发展 | 第14-22页 |
| 3.1 格拉斯哥昏迷量表 | 第15-16页 |
| 3.2 格拉斯哥列日昏迷量表 | 第16-17页 |
| 3.3 因斯布鲁克量表 | 第17-18页 |
| 3.4 反应水平量表 | 第18-19页 |
| 3.5 急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ | 第19-21页 |
| 3.6 全面无反应性量表 | 第21-22页 |
| 4. 昏迷量表相关内容的小结 | 第22-23页 |
| 5. 未来展望 | 第23-24页 |
| 第三章 临床研究 | 第24-31页 |
| 1. 研究内容 | 第24页 |
| 2. 临床资料 | 第24-25页 |
| 2.1 病例来源 | 第24页 |
| 2.2 纳入标准 | 第24页 |
| 2.3 排除标准 | 第24-25页 |
| 2.4 脱落标准 | 第25页 |
| 3. 研究方法 | 第25-31页 |
| 3.1 观察时间和内容 | 第25页 |
| 3.2 观察指标 | 第25-28页 |
| 3.3 研究实施流程 | 第28页 |
| 3.4 评估标准 | 第28-29页 |
| 3.5 伦理问题 | 第29页 |
| 3.6 统计学方法 | 第29页 |
| 3.7 研究的质量控制 | 第29-30页 |
| 3.8 技术路线 | 第30-31页 |
| 第四章 结果 | 第31-42页 |
| 1. 一般临床资料 | 第31-32页 |
| 1.1 总体情况 | 第31页 |
| 1.2 两种脑卒中一般临床资料比较 | 第31-32页 |
| 2. GCS和FOUR量表评分情况 | 第32-33页 |
| 2.1 三组评估者GCS评分情况 | 第32页 |
| 2.2 三组评估者FOUR量表评分情况 | 第32-33页 |
| 3. GCS和FOUR量表评估者间信度和内部一致性分析 | 第33-34页 |
| 3.1 GCS和FOUR量表评估者间信度结果 | 第33-34页 |
| 3.2 GCS和FOUR量表量表内部一致性结果 | 第34页 |
| 4. GCS和FOUR量表结果与MRS评分相关性分析 | 第34-37页 |
| 4.1 GCS结果与mRS评分相关性分析 | 第34-36页 |
| 4.2 FOUR量表结果与mRS评分相关性分析 | 第36-37页 |
| 5. GCS和FOUR量表预测患者功能恢复预后的分析 | 第37-42页 |
| 5.1 GCS和FOUR量表结果与患者功能恢复结果 | 第37-40页 |
| 5.2 预测功能恢复预后的Logistic回归分析 | 第40页 |
| 5.3 预测功能恢复预后的辨别力分析 | 第40-41页 |
| 5.4 功能恢复预测的分界点 | 第41-42页 |
| 第五章 讨论 | 第42-47页 |
| 1. 一般情况分析 | 第42页 |
| 2. GCS、FOUR量表总体评分情况分析 | 第42-43页 |
| 3. 评估者间信度结果分析 | 第43-44页 |
| 4. 内部一致性结果分析 | 第44页 |
| 5. GCS、FOUR量表与MRS评分相关性结果分析 | 第44-45页 |
| 6. GCS、FOUR量表对患者功能恢复的预测 | 第45-46页 |
| 7. 总结 | 第46-47页 |
| 第六章 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第52-55页 |
| 作者简介 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
