医疗损害司法鉴定的鉴定人制度研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、问题的提出 | 第7页 |
| 二、相关研究的不足 | 第7页 |
| 三、本文的观点和研究方法 | 第7-8页 |
| 第一章 医疗损害司法鉴定的基本问题 | 第8-9页 |
| 第一节 我国当前的医疗损害鉴定方式 | 第8页 |
| 第二节 医疗损害司法鉴定相关的基本概念 | 第8-9页 |
| 第二章 医疗损害司法鉴定之鉴定人制度的缺陷 | 第9-14页 |
| 第一节 法医作为鉴定主体之缺陷 | 第9-10页 |
| 一、法医作为鉴定人的资格制度 | 第9-10页 |
| 二、法医缺乏临床经验 | 第10页 |
| 第二节 临床专家参与鉴定之制度缺陷 | 第10-11页 |
| 第三节 鉴定人出庭作证制度的缺陷 | 第11-12页 |
| 第四节 鉴定人回避制度的缺陷 | 第12-13页 |
| 第五节 鉴定人责任追究制度的缺陷 | 第13页 |
| 第六节 鉴定人保护制度的缺陷 | 第13-14页 |
| 第三章 制度缺陷根源及其克服的法理分析 | 第14-17页 |
| 第一节 制度缺陷的根源 | 第14-16页 |
| 一、社会条件分析 | 第14-15页 |
| 二、法治环境分析 | 第15-16页 |
| 第二节 制度缺陷克服之理念 | 第16-17页 |
| 一、司法鉴定活动的合法性 | 第16页 |
| 二、程序公正 | 第16-17页 |
| 三、程序参与 | 第17页 |
| 第四章 医疗损害司法鉴定的鉴定人制度完善之方案 | 第17-22页 |
| 第一节 健全法医作为主要鉴定主体的制度 | 第17-18页 |
| 一、规范法医的执业条件 | 第17-18页 |
| 二、法医鉴定水平保障 | 第18页 |
| 第二节 规范临床专家参加鉴定的制度 | 第18-19页 |
| 一、建立医疗损害司法鉴定的网络“双盲”鉴定制度 | 第18页 |
| 二、建立医疗损害司法鉴定异地鉴定制度 | 第18-19页 |
| 第三节 规范鉴定人出庭制度 | 第19页 |
| 第四节 规范鉴定人回避制度 | 第19-20页 |
| 一、鉴定人的回避情形 | 第19-20页 |
| 二、提出回避申请的期限与回避申请被驳回之后的救济 | 第20页 |
| 第五节 健全鉴定人的责任追究制度 | 第20-21页 |
| 第六节 鉴定人的保护 | 第21-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-24页 |
| 致谢 | 第24页 |
