论中国指导性案例的性质和效力
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| ·指导性案例的研究背景 | 第7-9页 |
| ·指导性案例的研究方法及研究目的 | 第9-11页 |
| 2 最高人民法院的指导性案例 | 第11-19页 |
| ·指导性案例产生的时代背景 | 第11-13页 |
| ·指导性案例是对我国立法现状的调适 | 第11页 |
| ·指导性案例是对我国司法现状的纠偏 | 第11-12页 |
| ·指导性案例是我国历史传统的延续 | 第12页 |
| ·指导性案例是对法治潮流的借鉴 | 第12-13页 |
| ·指导性案例的概述 | 第13-15页 |
| ·指导性案例的概念 | 第13-14页 |
| ·指导性案例与判例 | 第14-15页 |
| ·中国司法中的指导性案例 | 第15-19页 |
| ·案例指导制度的制度状况 | 第15-17页 |
| ·案例指导制度的实践状况 | 第17-19页 |
| 3 指导性案例的性质 | 第19-27页 |
| ·司法解释说 | 第19-21页 |
| ·司法解释说的主要观点 | 第19-20页 |
| ·对司法解释说的反驳 | 第20-21页 |
| ·判例过渡说 | 第21-24页 |
| ·判例过渡说的基本观点 | 第21-22页 |
| ·对判例说的反驳 | 第22-24页 |
| ·法律适用说 | 第24-27页 |
| ·法律适用说的基本观点 | 第24-25页 |
| ·赞同法律适用说的理由 | 第25-27页 |
| 4 指导性案例的效力 | 第27-33页 |
| ·《规定》中“应当参照”的含义 | 第27-28页 |
| ·指导性案例的效力 | 第28-33页 |
| ·关于指导性案例效力的主要观点 | 第28-30页 |
| ·事实上的约束力 | 第30-33页 |
| 5 指导性案例的运用 | 第33-37页 |
| ·指导性案例的运用条件 | 第33-34页 |
| ·指导性案例的识别 | 第34-35页 |
| ·指导性案例的援引 | 第35-37页 |
| ·援引的内容 | 第35页 |
| ·援引的程序 | 第35-37页 |
| 6 指导性案例的完善 | 第37-42页 |
| ·明确指导性案例的效力 | 第37-38页 |
| ·健全指导性案例的保障机制 | 第38-40页 |
| ·健全指导性案例的救济机制 | 第38-39页 |
| ·健全指导性案例的监督机制 | 第39-40页 |
| ·提升指导性案例的社会认同度 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
