| 论文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 中小证券投资者权益法律保护的基本理论 | 第11-18页 |
| 第一节 相关概念的界定 | 第11-14页 |
| 一、证券投资者的概念 | 第11-12页 |
| 二、中小证券投资者概念 | 第12-13页 |
| 三、中小证券投资者权益的内涵 | 第13-14页 |
| 第二节 我国中小证券投资者权益法律保护的法理依据 | 第14-15页 |
| 第三节 我国中小证券投资者权益法律保护的发展 | 第15-18页 |
| 一、我国证券投资者权益法律保护历史 | 第15-16页 |
| 二、全面建设时期我国证券投资者权益法律保护 | 第16-18页 |
| 第二章 我国中小证券投资者权益受损状况及原因 | 第18-28页 |
| 第一节 中小证券投资者权益受损现状 | 第18-22页 |
| 一、市场风险导致的中小证券投资者权益受损 | 第18-19页 |
| 二、操纵市场行为对中小证券投资者权益的侵害 | 第19页 |
| 三、上市公司对中小证券投资者权益的侵害 | 第19-21页 |
| 四、中介机构对中小证券投资者权益的侵害 | 第21-22页 |
| 第二节 中小证券投资者权益受损的原因 | 第22-28页 |
| 一、中小证券投资者权益受损的法学分析 | 第22-25页 |
| 二、中小证券投资者权益受损的经济学分析 | 第25-28页 |
| 第三章 比较视角下中小证券投资者权益法律保护路径 | 第28-35页 |
| 第一节 诉讼方式的多元化 | 第28-31页 |
| 一、集团诉讼 | 第29-30页 |
| 二、团体诉讼 | 第30页 |
| 三、选定当事人制度 | 第30-31页 |
| 第二节 非诉解决机制 | 第31-32页 |
| 一、非诉机制经验 | 第31-32页 |
| 二、非诉机制裁定的效力 | 第32页 |
| 第三节 针对证券侵权行为的立法 | 第32-34页 |
| 第四节 非政府机构的保护 | 第34-35页 |
| 一、社会团体保护 | 第34页 |
| 二、中介机构的保护 | 第34-35页 |
| 第四章 对我国中小证券投资者权益法律保护的建议 | 第35-47页 |
| 第一节 完善“代表人诉讼”制度逐步引进“示范诉讼”制度 | 第36-38页 |
| 一、“代表人诉讼”制度 | 第36-37页 |
| 二、“示范诉讼”制度 | 第37-38页 |
| 第二节 逐步取消前置程序及完善举证责任分配 | 第38-40页 |
| 一、取消前置程序 | 第38-39页 |
| 二、举证责任分配 | 第39-40页 |
| 第三节 发挥非诉解决机制作用 | 第40-43页 |
| 一、非诉解决机制的必要性 | 第40-41页 |
| 二、证券仲裁措施 | 第41-42页 |
| 三、监事会以及工会 | 第42-43页 |
| 四、成立投资者保护协会 | 第43页 |
| 第四节 发挥投资者保护基金作用 | 第43-45页 |
| 一、投资者保护基金的功能 | 第43-44页 |
| 二、投资者保护基金功能完善 | 第44-45页 |
| 第五节 完善我国证券监管法律制度 | 第45-47页 |
| 一、监管者的法律完善 | 第45-46页 |
| 二、被监管者的法律完善 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 详细摘要 | 第52-61页 |