| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 抵押权顺位概述 | 第10-16页 |
| 一、抵押权的含义及性质 | 第10-11页 |
| （一）抵押权具有物权的一般属性 | 第10页 |
| （二）抵押权的担保物权属性 | 第10-11页 |
| （三）不转移标的物的占有 | 第11页 |
| 二、抵押权顺位含义 | 第11-12页 |
| （一）抵押权顺位的概念 | 第11页 |
| （二）抵押权顺位的本质和意义 | 第11-12页 |
| 三、抵押权顺位的产生原因 | 第12-16页 |
| （一）原因一 抵押人所担保的债权超出抵押物的价值 | 第13-14页 |
| （二）原因二 重复抵押 | 第14-16页 |
| 第二章 我国现行抵押权顺位制度分析 | 第16-24页 |
| 一、物权法关于抵押权顺位的规定 | 第16页 |
| 二、现行抵押权顺位制度所存在的问题分析 | 第16-20页 |
| （一）未充分考虑到多个抵押权所担保债权的履行期 | 第16-17页 |
| （二）未充分考虑到抵押权设立时间对抵押权顺位的影响 | 第17-19页 |
| （三）未充分考虑“善意第三人”对动产抵押权顺位的影响 | 第19-20页 |
| 三、如何完善现行抵押权顺位制度 | 第20-24页 |
| （一）应分别规定动产抵押和不动产抵押的实现顺位 | 第20-21页 |
| （二）我国应明确善意第三人的界定 | 第21-24页 |
| 第三章 抵押权顺位的变动 | 第24-35页 |
| 一、抵押权顺位变动的立法例 | 第24-26页 |
| （一）次序固定主义 | 第24-26页 |
| （二）次序升进主义 | 第26页 |
| 二、次序固定主义和次序升进主义的比较 | 第26-28页 |
| （一）次序固定主义的优势 | 第26-27页 |
| （二）次序固定主义的不合理性 | 第27-28页 |
| 三、抵押权顺位变动的立法选择 | 第28-35页 |
| （一）次序升进主义对次序固定主义的回应 | 第29-31页 |
| （二）我国的选择 | 第31-35页 |
| 第四章 建立抵押权顺位处分制度 | 第35-42页 |
| 一、抵押权顺位的让与 | 第35-38页 |
| （一）概念及构成要件 | 第35-36页 |
| （二）抵押权顺位让与的法律效力 | 第36-38页 |
| 二、抵押权顺位的抛弃 | 第38-40页 |
| （一）概念及构成要件 | 第38页 |
| （二）抵押权顺位的抛弃的法律效力 | 第38-40页 |
| 三、抵押权顺位的变更 | 第40-42页 |
| （一）抵押权顺位变更情形 | 第40页 |
| （二）抵押权顺位变更的构成要件 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第47页 |