股东派生诉讼前置程序研究
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
目录 | 第7-10页 |
绪论 | 第10-15页 |
·选题背景 | 第10-12页 |
·研究现状 | 第12-13页 |
·国外研究现状 | 第12-13页 |
·国内研究现状 | 第13页 |
·研究方法 | 第13-15页 |
·实证研究的方法 | 第13-14页 |
·比较研究的方法 | 第14-15页 |
1 股东派生诉讼前置程序的法理解析 | 第15-19页 |
·前置程序的概念 | 第15页 |
·前置程序的制度价值 | 第15-17页 |
·避免公权力轻易介入私权领域 | 第15-16页 |
·公司自我救济优先,尊重公司独立人格 | 第16页 |
·公司消极态度的认定标准 | 第16页 |
·降低袭扰诉讼发生几率 | 第16-17页 |
·前置程序的制度选择 | 第17-19页 |
·宽松的前置程序 | 第17页 |
·严格的前置程序 | 第17页 |
·我国前置程序制度的发展趋势 | 第17-19页 |
2 股东派生诉讼前置程序的立法评析 | 第19-24页 |
·请求事项的审查机关 | 第19-20页 |
·公司阻却派生诉讼的效力 | 第20-21页 |
·股东的持股要求 | 第21-24页 |
·时间要求 | 第21-22页 |
·股份要求 | 第22-24页 |
3 我国股东派生诉讼的实证分析 | 第24-28页 |
·地域特征与案件数量分析 | 第24-25页 |
·年份与案件数量分析 | 第25页 |
·涉诉公司形态分析 | 第25页 |
·前置程序存在豁免情形分析 | 第25-27页 |
·判决结果分析 | 第27-28页 |
4 我国股东派生诉讼前置程序的问题剖析 | 第28-32页 |
·对适格原告的认定标准过高 | 第28-29页 |
·前置程序豁免规定不完善 | 第29-30页 |
·举证责任不明架空股东派生诉讼制度 | 第30页 |
·请求提交形式与提交机关不合理 | 第30页 |
·等待期限过于僵硬 | 第30-31页 |
·对经营判断准则的漠视 | 第31页 |
·公司商业秘密权与股东知情权的冲突 | 第31-32页 |
5 股东派生诉讼前置程序的制度优化 | 第32-37页 |
·适当放宽适格原告的标准 | 第32页 |
·扩大前置程序的豁免范围 | 第32-36页 |
·董事监事同为被告时的豁免 | 第33页 |
·股东身兼监事职务时的豁免 | 第33-34页 |
·公司治理结构欠佳时的豁免 | 第34页 |
·公司清算时的豁免 | 第34-36页 |
·适度降低股东在前置程序阶段的举证标准 | 第36-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
致谢 | 第40页 |