论民事裁判瑕疵之救济
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 民事裁判瑕疵的基本界定 | 第12-20页 |
| （一） 民事裁判瑕疵的涵义 | 第12-14页 |
| （二） 民事裁判瑕疵的表现形式 | 第14-17页 |
| 1．技术性瑕疵 | 第14-15页 |
| 2．事实瑕疵 | 第15页 |
| 3．适用法律瑕疵 | 第15-16页 |
| 4．裁判脱漏瑕疵 | 第16-17页 |
| 5．裁判超出诉讼请求瑕疵 | 第17页 |
| （三） 民事裁判瑕疵救济的必要性 | 第17-20页 |
| 1．保护当事人合法权益 | 第17页 |
| 2．避免当事人丧失诉讼积极性 | 第17-18页 |
| 3．诉讼经济的必然选择 | 第18页 |
| 4．司法权威的客观需要 | 第18-20页 |
| 二、 我国民事裁判瑕疵救济制度的现状与不足 | 第20-26页 |
| （一） 我国民事裁判瑕疵救济制度的现状 | 第20-23页 |
| 1．我国现行民事裁判瑕疵救济的立法现状 | 第20-21页 |
| 2．我国现行民事裁判瑕疵救济的司法现状 | 第21-23页 |
| （二） 我国民事裁判瑕疵救济制度的不足 | 第23-26页 |
| 1．我国现行民事裁判瑕疵救济的立法弊端 | 第23-24页 |
| 2．我国现行民事裁判瑕疵救济的司法弊端 | 第24-26页 |
| 三、 民事裁判瑕疵救济制度的域外考察 | 第26-34页 |
| （一） 民事裁判技术性瑕疵救济制度 | 第26-27页 |
| 1．德国判决的更正 | 第26-27页 |
| 2．日本判决的更正 | 第27页 |
| （二） 民事裁判事实瑕疵救济制度 | 第27-28页 |
| 1．德国事实的更正 | 第27-28页 |
| 2．法国判决的补正 | 第28页 |
| （三） 民事裁判适用法律瑕疵救济制度 | 第28-29页 |
| （四） 民事裁判脱漏瑕疵救济制度 | 第29-31页 |
| 1．德国判决的补充 | 第29页 |
| 2．日本判决的补充 | 第29-30页 |
| 3．法国判决的补充 | 第30-31页 |
| （五） 民事裁判超出诉讼请求裁判瑕疵救济制度 | 第31-34页 |
| 四、 我国民事裁判瑕疵救济制度的完善 | 第34-42页 |
| （一） 完善民事裁判瑕疵补正程序 | 第34-37页 |
| 1．补正程序的适用范围 | 第34-35页 |
| 2．补正程序的启动及运作 | 第35-36页 |
| 3．补正程序的定位 | 第36-37页 |
| （二） 完善民事裁判瑕疵补充程序 | 第37-42页 |
| 1．补充程序的适用范围 | 第37-38页 |
| 2．补充程序的启动及运作 | 第38-39页 |
| 3．补充程序的定位 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
