摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6页 |
一、绪论 | 第9-12页 |
(一) 问题的提出 | 第9页 |
(二) 文献综述 | 第9-10页 |
(三) 研究目标与研究方法 | 第10-11页 |
(四) 创新之处 | 第11-12页 |
二、基本概念的厘清——豁免与适用除外 | 第12-16页 |
(一) 我国豁免与适用除外的界定 | 第12-13页 |
1. 完全等同说 | 第12页 |
2. 相对区别说 | 第12-13页 |
3. 完全区别说 | 第13页 |
(二) 德国豁免和适用除外的区分 | 第13-14页 |
(三) 小结:本文对豁免与适用除外的界定 | 第14-16页 |
三、保险业豁免的理论依据 | 第16-20页 |
(一) 反垄断豁免的一般理论依据 | 第16-17页 |
1. 经济学依据 | 第16页 |
2. 法学依据 | 第16-17页 |
(二) 保险业豁免的特殊理论依据 | 第17-20页 |
四、保险业反垄断豁免的制度框架 | 第20-27页 |
(一) 德国及欧盟保险业豁免制度 | 第20-24页 |
1. 德国《反限制竞争法》保险业豁免规则的发展 | 第20-22页 |
2. 欧盟保险业豁免规则的发展 | 第22-23页 |
3. 分析 | 第23-24页 |
(二) 我国保险业反垄断豁免制度分析 | 第24-27页 |
1. 我国《反垄断法》的相关规定 | 第24页 |
2. 保险业豁免的现实情况和问题——以浙江保险案为例 | 第24-25页 |
3. 我国保险业对反垄断豁免特殊规定的现实需求 | 第25-27页 |
五、保险业豁免行为分析 | 第27-34页 |
(一) 涉及保费的协议 | 第27-29页 |
(二) 有关共保组织的协议 | 第29-31页 |
(三) 标准保单协议 | 第31-32页 |
(四) 安全设施的检查和验收 | 第32-33页 |
(五) 关于理赔合作协议和恶化风险登记及信息交换协议 | 第33-34页 |
六、我国保险业反垄断豁免制度之完善 | 第34-36页 |
(一) 我国保险业反垄断豁免模式的选择 | 第34页 |
(二) 我国保险业集体豁免规则的建议 | 第34-35页 |
(三) 把握保险行业监管与反垄断法的关系 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36-39页 |
致谢 | 第39-40页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第40-41页 |