首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--民政和社会保障事业管理法令论文--社会保障法令论文

利益组织参与行政决策的法律保障研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-9页
一、利益组织的基本概念界定第9-22页
 (一) 利益组织的定义第9页
 (二) 我国利益组织的特点第9-13页
  1. 形态多样、实力不均,弱势群体力量薄弱第10页
  2. 合法组织多数受政府支配,未登记组织增多第10-12页
  3. 不同利益组织间矛盾对抗性增强,易滋生社会群体性事件第12-13页
 (三) 我国目前参与决策的利益组织类型第13-22页
  1. 组织化的利益诉求参与决策第13-17页
  2. 未组织化的利益诉求参与决策第17-20页
  3. 实质体现以利益组织形式参与决策优越性的要求第20-22页
二、利益组织参与行政决策的必要性分析第22-25页
 (一) 分散利益主体参与决策的障碍第23-24页
  1. 利益表达数量大,成本高、效率低第23页
  2. 利益代表结构不平衡,有损弱势利益群体权益第23-24页
  3. 分散利益主体未经协调的诉求相互冲突第24页
 (二) 利益组织对于充分参与行政决策的优势第24-25页
  1. 促进利益诉求的协调,促进理性表达第24-25页
  2. 分担参与成本、分享行动收益,保护弱势群体利益第25页
  3. 制约权力滥用,监督行政机关,提高参与有效性第25页
三、利益组织参与行政决策的理论基础第25-32页
 (一) 代议制民主存在缺陷第26页
 (二) 从“统治”到“治理”的理论第26-30页
 (三) “大众社会”和“公民社会”第30-32页
四、我国利益组织参与行政决策的现状第32-35页
 (一) 我国利益组织参与行政决策的方式第32-34页
 (二) 国外利益组织参与现状及启示——以美国为例第34-35页
五、参与行政决策时,利益组织需要应对的挑战第35-38页
 (一) 组织化程度不同,参与影响力不同,易损害弱势组织利益第36页
 (二) “管制俘获”现象滋生,行政决策公正度受质疑第36-37页
 (三) 组织内部利益取舍不当,激化矛盾第37页
 (四) 对立组织间的矛盾冲突化解不当,成为社会安全隐患第37-38页
 (五) 法律规定的矛盾与空缺,缺乏参与行政决策的依据和保障第38页
六、完善我国利益组织参与行政决策的建议第38-44页
 (一) 正确处理利益组织间及组织内部的冲突第39页
 (二) 理顺利益组织与政府的关系,避免“管制俘获”第39-40页
 (三) 保护弱势群体利益,畅通诉求表达渠道第40-41页
 (四) 法律制度设计上,为利益组织参与决策提供保证第41-44页
参考文献第44-47页
致谢第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:印象主义绘画的源泉与动力及对我创作的启示
下一篇:关于房价影响因素的理论分析与实证研究--以天津市为例