摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-8页 |
一、从行政强拆到司法强拆的基本情况 | 第8-13页 |
(一)行政强拆的特点和弊端 | 第8-9页 |
(二)从行政强拆到司法强拆演变历程 | 第9-10页 |
1.单一的司法强拆制度 | 第9页 |
2.司法强拆与行政强拆并行制度 | 第9页 |
3.目前形成的单一司法强拆制度 | 第9-10页 |
(三)司法强拆的概念和内容 | 第10-12页 |
1.司法强拆的概念 | 第10-11页 |
2.司法强拆的构成要素 | 第11-12页 |
3.司法强拆的亮点 | 第12页 |
(四)司法强拆的功能 | 第12-13页 |
二、强拆现存问题及其成因分析 | 第13-19页 |
(一)现存问题 | 第13-16页 |
1.行政化可能性增大 | 第13-14页 |
2.法院责权不统一 | 第14页 |
3.公共利益的界定难 | 第14-15页 |
4.法院工作压力的增加 | 第15页 |
5.审查不严格 | 第15-16页 |
(二)存在问题的成因分析 | 第16-19页 |
1.司法不独立 | 第16页 |
2.法院缺乏权威 | 第16-17页 |
3.配套法律法规的模糊 | 第17页 |
4.裁执分离未完全确立 | 第17-18页 |
5.征收双方利益协调难 | 第18-19页 |
三、强拆制度的完善设想 | 第19-26页 |
(一)完善司法强拆的若干建议 | 第20-23页 |
1.完善立法 | 第20页 |
2.有效规范地方政府行为,最大程度保护被征收人利益 | 第20-22页 |
3.建立监督机制、复议制度 | 第22页 |
4.注重加强调解 | 第22-23页 |
5.建立各部门协调机制 | 第23页 |
6.充实办案力量,提高物质保障 | 第23页 |
(二)完善措施 | 第23-26页 |
1.司法事先干预程序 | 第23-24页 |
2.完善评估机制和补充机制 | 第24-25页 |
3.建立高效的事后救济机制 | 第25-26页 |
结论 | 第26-27页 |
参考文献 | 第27-29页 |
攻读硕士期间发表的论文 | 第29-30页 |
致谢 | 第30页 |