| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-11页 |
| 一、行政指导救济制度的理论基础 | 第11-16页 |
| (一) 行政指导的概念及性质 | 第11-14页 |
| 1. 行政指导的概念 | 第11页 |
| 2. 行政指导的性质分析 | 第11-14页 |
| (二) 行政指导救济制度的涵义界定 | 第14页 |
| (三) 行政指导救济制度的必要性分析 | 第14-16页 |
| 1. 实施信赖保护原则的必然要求 | 第14-15页 |
| 2. 遏制行政指导侵权行为的必然要求 | 第15页 |
| 3. 贯彻责任行政的必然要求 | 第15-16页 |
| 二、外国的行政指导救济制度现状分析及对我国的启示意义 | 第16-20页 |
| (一) 外国的行政指导救济制度现状分析 | 第17-19页 |
| 1. 日本对行政指导的救济 | 第17页 |
| 2. 美国对行政指导的救济 | 第17-18页 |
| 3. 德国对行政指导的救济 | 第18-19页 |
| (二) 外国的行政指导救济制度对我国的启示意义 | 第19-20页 |
| 三、我国的行政指导救济制度现状分析及完善 | 第20-30页 |
| (一) 我国的行政指导救济制度现状分析 | 第20-22页 |
| 1. 学理上对行政指导的救济理论研究缺乏突破性 | 第20-21页 |
| 2. 立法上对行政指导的救济途径未作明确规定 | 第21-22页 |
| (二) 我国的行政指导救济制度的完善 | 第22-30页 |
| 1. 权力机关的救济 | 第22-23页 |
| 2. 行政机关的救济 | 第23-26页 |
| 3. 司法机关的救济 | 第26-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |