| 论文摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-16页 |
| 绪论 维特根斯坦哲学中的"语法"概念 | 第16-31页 |
| 1、维特根斯坦"语法"的重要性 | 第18-25页 |
| 2、本文所要讨论的问题 | 第25-29页 |
| 3、本文的目的与方法 | 第29-31页 |
| 第一章 维特根斯坦的"语法"是通常意义上的"语法"吗? | 第31-63页 |
| 1、摩尔的质疑 | 第32-35页 |
| ·摩尔的例证 | 第32-33页 |
| ·维特根斯坦的答复 | 第33-35页 |
| 2、贝克和哈克的辩护 | 第35-39页 |
| ·不存在两种语法,只是有两种由不同的目的所决定的对于语言规则的兴趣 | 第35-37页 |
| ·对于具体语例的讨论 | 第37-39页 |
| 3、来自语言学的视角 | 第39-46页 |
| ·语言学史中的"语法" | 第39-42页 |
| ·维特根斯坦和索绪尔的一样,冲破了传统"语法"观念的藩篱 | 第42-44页 |
| ·维特根斯坦的"语法"与语言学"语法"的差异 | 第44-46页 |
| 4、折衷的解释 | 第46-48页 |
| ·维特根斯坦对于语法的一般看法 | 第46-48页 |
| ·福斯特的折衷解释 | 第48页 |
| 5、评论 | 第48-58页 |
| ·对维特根斯坦回复摩尔质疑的两种解读 | 第48-50页 |
| ·对于强解读的批评 | 第50-54页 |
| ·维特根斯坦本人的说法 | 第50-51页 |
| ·B&H的辩护缺乏说服力 | 第51-54页 |
| ·对弱解读的阐释和保留意见 | 第54-58页 |
| ·对弱解读的阐释 | 第55-56页 |
| ·对弱解读的保留意见 | 第56-58页 |
| 6、本章小结及一点补充 | 第58-63页 |
| ·本章小结 | 第58页 |
| ·一点补充:关于"通常的语法" | 第58-63页 |
| 第二章 维特根斯坦的"语法规则"是一种规则吗? | 第63-113页 |
| 1、克里普克的"遵循规则悖论"和意义怀疑论 | 第64-69页 |
| ·克里普克对《哲学研究》中"遵循规则"与"私人语言论证"部分的基本看法 | 第64-66页 |
| ·遵循规则悖论的经典表述 | 第66-68页 |
| ·从遵循规则悖论到意义怀疑论 | 第68-69页 |
| 2、B&H论"遵循规则" | 第69-76页 |
| ·B&H对规则怀疑论的批评 | 第71-74页 |
| ·B&H对"遵循规则"部分的解读 | 第74-76页 |
| 3、马尔康姆对B&H"内在关系"说的批评及B&H对"遵循规则"问题的进一步澄清 | 第76-83页 |
| ·马尔康姆的质疑 | 第76-80页 |
| ·B&H的进一步澄清 | 第80-83页 |
| 4、评论 | 第83-108页 |
| ·克里普克的"怀疑论者悖论"、马尔康姆的"难题"和B&H所理解的"规则怀疑论"并不是同一个问题 | 第84-91页 |
| ·克里普克和马尔康姆关注的是"遵循规则如何可能?"、"规则如何可能?"、"语言如何可能?" | 第84-86页 |
| ·B&H关注的是"语言和实在之间的和谐一致"的问题 | 第86-91页 |
| ·《哲学研究》"遵循规则"部分所谈的"规则"主要就是"语法规则" | 第91-95页 |
| ·为什么B&H和克里普克、马尔康姆会认为他们讨论的是同一个问题? | 第95-97页 |
| ·语法规则与语词使用的关系不同于规则及其应用的关系,语法规则不可简单归为一种规则,"语法规则"之为一种"规则"具有特殊性 | 第97-108页 |
| ·语法规则强调的是规则的规范性方面 | 第97-101页 |
| ·我们何时用到语法规则? | 第101-103页 |
| ·语法规则是一个功能性的概念 | 第103-108页 |
| 5、本章小结及几点余论 | 第108-113页 |
| ·本章小结 | 第108-109页 |
| ·关于"语法规则"的几点余论 | 第109-113页 |
| 第三章 维特根斯坦的"语法"是一种深层语法吗? | 第113-199页 |
| 1、皮彻论"深层语法" | 第114-115页 |
| 2、哈克论"表层语法"与"深层语法" | 第115-117页 |
| 3、亨特论"深层语法" | 第117-122页 |
| ·理解"深层语法"的六条线索 | 第117-119页 |
| ·对于"深层语法"的尝试性解读 | 第119-120页 |
| ·对六条线索的印证 | 第120-122页 |
| 4、贝克论"深层语法" | 第122-132页 |
| ·对"深层语法"的常见解读 | 第122-124页 |
| ·基于文本分析对常见解读提出的质疑 | 第124-126页 |
| ·贝克对"深层语法"的新解读 | 第126-129页 |
| ·新解读的优点和意义 | 第129-132页 |
| ·新解读的优点 | 第130-131页 |
| ·新解读对于维特根斯坦哲学研究的意义 | 第131-132页 |
| 5、梅祖麟对"深层语法"的批评 | 第132-139页 |
| ·"深层语法"的逻辑 | 第133页 |
| ·梅祖麟的质疑 | 第133-138页 |
| ·结构语言学中的方法 | 第134-135页 |
| ·具体论证 | 第135-138页 |
| ·梅祖麟的结论 | 第138-139页 |
| 6、乔姆斯基论语言的"深层结构" | 第139-145页 |
| ·乔姆斯基论"深层结构" | 第140-141页 |
| ·"表层结构/深层结构"区分的思想基础 | 第141-145页 |
| 7、评论 | 第145-197页 |
| ·哲学语法在何种意义上是一种"深层语法"? | 第146-162页 |
| ·普遍语言vs.特定语言 | 第147-151页 |
| ·思想vs.语言 | 第151-162页 |
| ·通常的语法为何总是止于某一点? | 第151-157页 |
| ·语言学关注的是语言本身,哲学关注的是思想 | 第157-162页 |
| ·维特根斯坦的哲学语法何以不同于其他哲学家的深层语法 | 第162-197页 |
| ·达米特论意义理论的建构 | 第162-166页 |
| ·句子、语词与哲学语法 | 第166-169页 |
| ·以句子为本位的深层语法——一个初步的批评 | 第169-172页 |
| ·维特根斯坦对于以句子为本位的深层语法的批评 | 第172-182页 |
| ·以语词为本位的深层语法 | 第182-197页 |
| ·句子之为语词的组合 | 第183-185页 |
| ·哲学之为以语词为本位的深层语法 | 第185-197页 |
| 8、本章小结及全文总结 | 第197-199页 |
| ·本章小结 | 第197页 |
| ·全文总结 | 第197-199页 |
| 参考文献 | 第199-204页 |
| 后记 | 第204页 |
