法官解释确定性的研究
| 中文摘要 | 第1-13页 |
| ABSTRACT | 第13-16页 |
| 导论 | 第16-27页 |
| 一、选题的背景与意义 | 第16-20页 |
| 二、研究现状综述 | 第20-23页 |
| 三、研究目标、立场和创新 | 第23-27页 |
| 第一章 法官解释的基本范畴 | 第27-48页 |
| 第一节、法官解释概述 | 第27-35页 |
| 一、法官解释的概念 | 第27-32页 |
| 二、法官解释与三段论 | 第32-33页 |
| 三、与相关概念的区分 | 第33-35页 |
| 第二节 法官解释的特征 | 第35-40页 |
| 一、法官解释的合法性 | 第36-37页 |
| 二、法官解释的相对客观性 | 第37-38页 |
| 三、法官解释的循环性 | 第38-39页 |
| 四、法官解释的创造性 | 第39-40页 |
| 五、法官解释的具体性 | 第40页 |
| 第三节 两大法系法官解释历史沿革 | 第40-48页 |
| 一、大陆法系法官解释历史沿革 | 第41-44页 |
| 二、英美法系法官解释的历史沿革 | 第44-45页 |
| 三、两大法系法官解释的比较 | 第45-48页 |
| 第二章 法官解释的多元可能 | 第48-62页 |
| 第一节 严格规则主义的法官解释观 | 第48-51页 |
| 第二节 实体法的局限与法官自由裁量权 | 第51-58页 |
| 一、实体法的局限 | 第51-55页 |
| 二、司法自由裁量权 | 第55-58页 |
| 第三节 法官解释确定性的含义 | 第58-62页 |
| 第三章 法官解释确定性的内在视角 | 第62-107页 |
| 第一节 法官解释的方法 | 第62-69页 |
| 一、解释方法的含义 | 第62-63页 |
| 二、法官解释方法的类型 | 第63-69页 |
| 第二节 法官解释的立场 | 第69-80页 |
| 一、主观解释立场 | 第69-72页 |
| 二、客观解释立场 | 第72-75页 |
| 三、法官造法与司法能动主义 | 第75-80页 |
| 第三节 法官解释方法的实质 | 第80-85页 |
| 第四节 客观意义上的法官解释正确答案 | 第85-88页 |
| 第五节 达致正确答案的内在视角 | 第88-96页 |
| 一、哈特的理论 | 第89-90页 |
| 二、德沃金的理论 | 第90-92页 |
| 三、拉伦茨的理论 | 第92-93页 |
| 四、通过解释方法达致正确答案 | 第93-96页 |
| 第六节 对内在视角的反思与批判 | 第96-107页 |
| 一、内在视角的批判 | 第96-100页 |
| 二、法官解释客观性评析 | 第100-107页 |
| 第四章 程序主义的法官解释确定观 | 第107-133页 |
| 第一节 程序主义确定观概述 | 第107-113页 |
| 一、程序主义法官解释确定观的含义 | 第107-111页 |
| 二、程序主义确定观的理论模型 | 第111-113页 |
| 第二节 法官职业共同体 | 第113-122页 |
| 一、职业技能的同质化 | 第116-117页 |
| 二、任职资格的同质化 | 第117-119页 |
| 三、生活和审判经验的同质化 | 第119-120页 |
| 四、价值观念同质化 | 第120-121页 |
| 五、道德准则同质化 | 第121-122页 |
| 第三节 程序公正的制约效应 | 第122-128页 |
| 一、当事人平等 | 第123-125页 |
| 二、法官中立 | 第125-126页 |
| 三、程序公开 | 第126-128页 |
| 四、判决理由公开 | 第128页 |
| 第四节 法官解释法律确定观的制度保障 | 第128-133页 |
| 一、司法独立 | 第128-131页 |
| 二、司法权威 | 第131-133页 |
| 第五章 新程序主义的法官解释确定观 | 第133-157页 |
| 第一节 规则怀疑主义的冲击 | 第133-142页 |
| 一、后现代解构哲学 | 第133-136页 |
| 二、规则怀疑主义简述 | 第136-139页 |
| 三、规则怀疑主义评价 | 第139-142页 |
| 第二节 哲学诠释学与法律论证理论 | 第142-148页 |
| 一、哲学诠释学的正当性重构 | 第142-145页 |
| 二、本体论诠释学与法律论证 | 第145-148页 |
| 第三节 走向综合的新程序主义法官解释确定观 | 第148-154页 |
| 第四节 程序参与原则与诉讼改革 | 第154-157页 |
| 第六章 我国法官解释确定性的制度完善 | 第157-168页 |
| 第一节 我国现行法官解释的缺陷与成因 | 第157-163页 |
| 一、法官解释的体制缺陷 | 第157-160页 |
| 二、法官解释的技术性缺陷 | 第160-163页 |
| 第二节 我国法官解释制度完善的宏观思路 | 第163-168页 |
| 一、提高法官解释的地位 | 第164-165页 |
| 二、保障司法独立 | 第165-166页 |
| 三、强化法官职业共同体 | 第166-167页 |
| 四、健全诉讼程序 | 第167-168页 |
| 结语 | 第168-169页 |
| 参考文献 | 第169-181页 |
| 致谢 | 第181-182页 |
| 攻读博士期间发表的论文 | 第182-183页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第183页 |
