| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 当事人陈述之一般性考察 | 第8-16页 |
| ·当事人陈述之基本范畴 | 第8-11页 |
| ·当事人陈述的含义 | 第8-10页 |
| ·当事人陈述形成之过程 | 第10页 |
| ·当事人陈述的特点 | 第10-11页 |
| ·当事人陈述域外之考察 | 第11-13页 |
| ·英美法系 | 第11-12页 |
| ·大陆法系 | 第12-13页 |
| ·国内考察 | 第13-16页 |
| ·当事人陈述现行立法之缺陷 | 第13-15页 |
| ·司法实践中存在的问题 | 第15-16页 |
| 第二章 当事人陈述独立证据价值之否定 | 第16-35页 |
| ·证据制度的发展——当事人陈述独立证据地位之沉沦 | 第16-21页 |
| ·神示证据制度时期 | 第16-17页 |
| ·法定证据制度时期 | 第17-19页 |
| ·自由心证制度时期 | 第19-21页 |
| ·民事诉讼相关理论的发展——当事人陈述独立证据地位之没落 | 第21-25页 |
| ·当事人陈述与诉讼观的关系 | 第21-22页 |
| ·当事人陈述与辩论主义的关系 | 第22-23页 |
| ·当事人陈述与处分原则的关系 | 第23-25页 |
| ·证据属性缺乏——当事人陈述独立证据地位之"尴尬" | 第25-28页 |
| ·证据属性之简要探讨 | 第25-26页 |
| ·当事人陈述证据属性之缺乏 | 第26-28页 |
| ·诉讼模式的转型——当事人陈述独立证据价值之冲击 | 第28-31页 |
| ·我国诉讼模式的转型 | 第28-30页 |
| ·当事人诉讼主体地位的强化 | 第30-31页 |
| ·当事人陈述具体内容之解析—当事人陈述独立证据地位之丧失 | 第31-35页 |
| ·当事人的积极陈述 | 第31-32页 |
| ·当事人的消极陈述 | 第32-34页 |
| ·当事人的其它陈述 | 第34-35页 |
| 第三章 当事人陈述制度化之设想 | 第35-56页 |
| ·当事人陈述之功能及其制度化意义 | 第35-39页 |
| ·当事人陈述之程序功能 | 第35-38页 |
| ·我国当事人陈述制度化之意义 | 第38-39页 |
| ·规范当事人之主张—完善当事人举证责任制度 | 第39-43页 |
| ·我国民事举证责任制度的现状及其存在的问题 | 第39-42页 |
| ·完善我国举证责任的建议 | 第42-43页 |
| ·保障当事人之充分陈述——建立获取当事人陈述之制度 | 第43-48页 |
| ·建立获取当事人陈述之制度 | 第43-46页 |
| ·完善我国释明制度 | 第46-48页 |
| ·尊重当事人处分权—完善当事人自认制度 | 第48-56页 |
| ·民事诉讼中自认的概念 | 第48-49页 |
| ·自认的构成要件 | 第49-50页 |
| ·自认的性质 | 第50-52页 |
| ·自认的法律效力 | 第52页 |
| ·关于完善我国自认制度的立法设想 | 第52-56页 |
| 结束语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第63页 |
