| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 沉默权制度概述 | 第11-16页 |
| ·沉默权的概念和内涵 | 第11-12页 |
| ·沉默权的概念 | 第11页 |
| ·沉默权的内涵 | 第11-12页 |
| ·沉默权的起源和发展 | 第12-16页 |
| ·沉默权的起源 | 第12-13页 |
| ·沉默权的发展 | 第13-16页 |
| 第2章 沉默权制度的理论基础和意义 | 第16-22页 |
| ·沉默权制度的理论基础 | 第16-19页 |
| ·沉默权是一项自然权利 | 第16-18页 |
| ·沉默权属于言论自由的范畴 | 第18页 |
| ·沉默权是无罪推定原则的重要内容 | 第18-19页 |
| ·沉默权制度的意义 | 第19-22页 |
| ·有助于构造控辩平等的诉讼结构 | 第19-20页 |
| ·有助于防止无罪的人受到刑事追究,保证准确地起诉和定罪 | 第20-21页 |
| ·有助于维护刑事程序的公信力 | 第21-22页 |
| 第3章 我国确立沉默权制度的必要性和可行性研究 | 第22-35页 |
| ·我国关于沉默权制度的研究现状 | 第22-24页 |
| ·我国刑事诉讼法是否规定犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权 | 第22-23页 |
| ·我国是否应当确立沉默权制度 | 第23-24页 |
| ·我国确立沉默权制度的必要性 | 第24-27页 |
| ·确立沉默权制度是国际刑事诉讼发展的必然要求 | 第24页 |
| ·确立沉默权制度是市场经济发展的必然要求 | 第24-25页 |
| ·确立沉默权制度是我国刑事诉讼模式转变的必然要求 | 第25-26页 |
| ·确立沉默权制度有助于遏制刑讯逼供现象 | 第26-27页 |
| ·我国确立沉默权制度的可行性 | 第27-29页 |
| ·依法治国和诉讼民主化 | 第27页 |
| ·立法上的有关保障 | 第27-28页 |
| ·程序观念的转变和相关规则的发展 | 第28-29页 |
| ·我国确立沉默权制度的障碍性因素分析及克服 | 第29-35页 |
| ·传统法律文化对沉默权的影响 | 第29-30页 |
| ·社会现状因素 | 第30-31页 |
| ·刑事诉讼本身的制度性因素 | 第31页 |
| ·我国长期奉行的刑事政策与沉默权所要生存的法律环境相悖 | 第31-35页 |
| 第4章 关于我国确立沉默权制度的具体构想 | 第35-46页 |
| ·我国确立沉默权制度应遵循的理念和原则 | 第35-39页 |
| ·确保自由和秩序相协调的理念 | 第35-36页 |
| ·保障人权和控制犯罪相协调的理念 | 第36-37页 |
| ·保证公平与效率相协调的理念 | 第37-38页 |
| ·确立有限制的沉默权制度的原则 | 第38-39页 |
| ·我国沉默权制度的具体设计 | 第39-41页 |
| ·关于侦查阶段沉默权的行使 | 第39-40页 |
| ·审查起诉阶段沉默权的行使 | 第40页 |
| ·法庭审理阶段沉默权的行使 | 第40页 |
| ·沉默权行使的合理限制 | 第40-41页 |
| ·相关配套制度的完善与确立 | 第41-46页 |
| ·确立无罪推定原则 | 第41页 |
| ·权利告知规则 | 第41-42页 |
| ·完善律师帮助权 | 第42-43页 |
| ·确立非法证据排除规则 | 第43页 |
| ·讯问方法的限制性规则 | 第43-44页 |
| ·禁止相反推论的裁判原则 | 第44页 |
| ·建立鼓励供述机制 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
