| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 文献综述 | 第13-41页 |
| 参考文献 | 第33-41页 |
| 1 前言 | 第41-53页 |
| ·"药性"出处、含义及古今用法 | 第42-45页 |
| ·"四气"药理术语的含义及争议 | 第45-48页 |
| ·关于"药理"一词的出处与含义 | 第48-49页 |
| ·"四气"药理说"嬗变"的解释 | 第49-50页 |
| ·本文主要研究方法及论文结构 | 第50-53页 |
| 2 药性的早期体察与"四气"归纳——先秦至魏晋时期 | 第53-75页 |
| ·早期药性的孕育与名实演进 | 第54-62页 |
| ·药物毒性发现期——春秋以前 | 第54-56页 |
| ·药性寒热孕育期——春秋战国 | 第56-58页 |
| ·药性寒热有实无名期——秦汉之际 | 第58-60页 |
| ·药性寒热名实俱备期——西汉末及其以后 | 第60-62页 |
| ·《本经》"四气"起源与早期药性 | 第62-75页 |
| ·"四气"起源与被引入本草的时代 | 第62-67页 |
| ·《本经》与"别录"药性之比较 | 第67-72页 |
| ·《本经》"四气"与《素问》"气、味" | 第72-75页 |
| 3 药性成因初探与"四气"理论扩展——南北朝至隋唐五代 | 第75-105页 |
| ·陶弘景对药"气"(性)理论的探讨与阐发 | 第76-86页 |
| ·首论药性成因 | 第76-81页 |
| ·陶弘景论药之"气" | 第81-83页 |
| ·陶氏"三性"说辨析 | 第83-86页 |
| ·隋唐五代本草论药之"气"(性) | 第86-96页 |
| ·药性含义之扩展 | 第87-89页 |
| ·注重药物性、效呼应 | 第89-90页 |
| ·药物性、效四大关联 | 第90-94页 |
| ·四气之"凉"性补缺 | 第94-96页 |
| ·"四气"理论运用之拓展 | 第96-105页 |
| ·寒热治法运用的新境界 | 第97-100页 |
| ·用药"四畏"与气味结合分治六淫 | 第100-102页 |
| ·法象阴阳与气味厚薄 | 第102-105页 |
| 4 "四气"修正与药类法象——宋金元时期 | 第105-134页 |
| ·宋代药性订正与理论探讨 | 第106-124页 |
| ·药性甄别与修止 | 第106-112页 |
| ·沈括"英精气味"说 | 第112-113页 |
| ·寇宗爽药理研究新见解 | 第113-117页 |
| ·《圣济经》中法象与气臭说 | 第117-120页 |
| ·性味、法象二说之运用与评论 | 第120-124页 |
| ·金元"四气"概念嬗变与运用 | 第124-134页 |
| ·药类法象中的"四气" | 第125-128页 |
| ·气味厚薄及升降 | 第128-133页 |
| ·甘温除大热 | 第133-134页 |
| 5 "四气"及相关药性的界定与理论总结——明清时期 | 第134-155页 |
| ·"四气"及相关药性概念的界定 | 第134-141页 |
| ·性、气、臭三分说 | 第135-136页 |
| ·气、形、性、能、力五分说 | 第136-141页 |
| ·药性理论的汇集与总结 | 第141-144页 |
| ·药性订正及辨性依据 | 第144-148页 |
| ·气、毒关系 | 第148-150页 |
| ·常理不能解释之药性专长 | 第150-153页 |
| ·"升降在物亦在人" | 第153-155页 |
| 6 讨论 | 第155-163页 |
| ·确定"四气"理论起源时代及影响因素的要点 | 第155-156页 |
| ·关于金元时期"四气"理论嬗变的思考 | 第156-157页 |
| ·药物"四气"的确定方法与影响因素 | 第157-160页 |
| ·关于"四气"理论运用发展的思考 | 第160-162页 |
| ·药性理论若干争论焦点问题的初步意见 | 第162-163页 |
| 7 结语 | 第163-166页 |
| 参考文献 | 第166-177页 |
| 附录 | 第177-217页 |
| 附录一:宋以前诸家本草中关于"药性"及药"性"的论述 | 第177-198页 |
| 附录二:《证类本草》所引诸家本草论药物之"气" | 第198-209页 |
| 附录三:《吴普本草》所载诸家药物气(性) | 第209-212页 |
| 附录四:《神农本草经》与《名医别录》药物气(性)差别比较表 | 第212-217页 |
| 致谢 | 第217-218页 |
| 个人简历 | 第218-219页 |
| 中医药科研项目查新报告书 | 第219-222页 |
