| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 图目录 | 第9-10页 |
| 表目录 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-14页 |
| ·立题的背景与意义 | 第11-12页 |
| ·研究的内容与组织 | 第12-14页 |
| 第2章 层次化空间关系推理 | 第14-24页 |
| ·空间方位关系 | 第14-21页 |
| ·空间关系 | 第14-15页 |
| ·表达方法 | 第15-16页 |
| ·城市坐标框架模型 | 第16-17页 |
| ·方向关系模型 | 第17-21页 |
| ·基于投影的方向关系模型 | 第18-19页 |
| ·基于投影的方向关系模型的表达 | 第19-20页 |
| ·基于投影的方向关系模型在四方位城市坐标框架下的表达 | 第20-21页 |
| ·空间索引法和层次化空间推理 | 第21-24页 |
| ·空间索引 | 第21页 |
| ·地理空间推理 | 第21-22页 |
| ·定性推理和定量推理 | 第22页 |
| ·空间关系推理 | 第22页 |
| ·层次空间关系推理 | 第22-23页 |
| ·空间索引法在分层空间推理中的运用 | 第23-24页 |
| 第3章 区域地标及其层次化表达 | 第24-35页 |
| ·LM(LandMark)在空间找路中的重要性; | 第24-27页 |
| ·基本概念 | 第24页 |
| ·找路 | 第24-26页 |
| ·地标在"找路"中的重要性 | 第26-27页 |
| ·衡量LM吸引度的特征物属性 | 第27-28页 |
| ·地标吸引度的衡量标准 | 第27-28页 |
| ·视觉吸引度 | 第28页 |
| ·语义吸引度 | 第28页 |
| ·结构吸引度 | 第28页 |
| ·地标层次化 | 第28-35页 |
| ·区域概况 | 第28-29页 |
| ·实验区道路选取 | 第29-31页 |
| ·实验方法: | 第31-33页 |
| ·权重值法 | 第31-32页 |
| ·专家打分法 | 第32-33页 |
| ·地标层次化 | 第33-35页 |
| ·层次化地标 | 第33-34页 |
| ·层次化地标的显示 | 第34-35页 |
| 第4章 基于层次化地标的空间推理 | 第35-39页 |
| ·基于层次化地标的空间关系的表达 | 第35-36页 |
| ·形式化表达 | 第35页 |
| ·实例表达 | 第35-36页 |
| ·基于层次化地标的路径表达与推理 | 第36-39页 |
| ·现存的路径表示方法 | 第36-37页 |
| ·基于层次化地标的路径表达 | 第37-39页 |
| 第5章 基于层次化地标的四方位城市空间关系的实验研究 | 第39-53页 |
| ·认知实验 | 第39-47页 |
| ·认知科学 | 第39-40页 |
| ·概述 | 第39页 |
| ·地理空间认知 | 第39-40页 |
| ·基于层次化地标的四方位城市空间关系的认知合理性检验 | 第40-41页 |
| ·认知实验 | 第41-47页 |
| ·实验目的 | 第41-42页 |
| ·调查者情况分析 | 第42页 |
| ·调查问卷设计 | 第42-44页 |
| ·实验过程 | 第44页 |
| ·实验结果分析 | 第44-47页 |
| ·基于层次化地标的路径表达实例应用—以北京市东城区为例 | 第47-53页 |
| ·系统功能设计 | 第47-48页 |
| ·运行环境 | 第48页 |
| ·系统实现 | 第48-53页 |
| ·系统流程分析 | 第48-49页 |
| ·系统具体功能演示 | 第49-53页 |
| 第6章 结语与展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
