| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国军婚刑事特别保护制度的演变 | 第9-15页 |
| 一、大陆地区军婚刑事特别保护制度的演变 | 第9-12页 |
| (一) 建国前军婚刑事特别保护制度的产生 | 第9-10页 |
| (二) 79年刑法颁布前军婚刑事特别保护制度的发展 | 第10-12页 |
| (三) 军婚刑事特别保护制度在79年刑法中的体现 | 第12页 |
| 二、国民党政府及我国台湾地区军婚刑事特别保护制度的演变 | 第12-15页 |
| (一) 国民党政府时期军婚刑事特别保护制度的产生、发展 | 第12-13页 |
| (二) 国民党到台湾后军婚刑事特别保护制度的发展 | 第13-15页 |
| 第二章 我国现行的军婚刑事特别保护制度 | 第15-23页 |
| 一、军婚的概念 | 第15页 |
| 二、我国军婚的特别保护制度体系 | 第15-16页 |
| 三、我国现行的军婚刑事特别保护制度 | 第16-23页 |
| (一) 破坏军婚罪的概念及其构成要件 | 第16-19页 |
| (二) 破坏军婚罪的认定 | 第19-21页 |
| (三) 破坏军婚罪追诉时效期限及其起算 | 第21页 |
| (四) 破坏军婚案件的诉讼方式 | 第21-23页 |
| 第三章 我国现行的军婚刑事特别保护制度存在的问题 | 第23-28页 |
| 一、对长期通奸行为没有明确规定为犯罪 | 第23-24页 |
| 二、对现役军人的配偶的行为没有规定为犯罪 | 第24-25页 |
| 三、对现役军人破坏军婚的行为没有规定为犯罪 | 第25页 |
| 四、破坏军人的事实婚姻能否构成破坏军婚罪 | 第25-26页 |
| 五、法定刑量刑幅度狭窄,刑期过短 | 第26页 |
| 六、刑法第259条第2款无法体现对军婚的特别保护 | 第26-27页 |
| 七、自诉为主,公诉为辅的诉讼模式是否可行 | 第27-28页 |
| 第四章 对我国军婚刑事特别保护制度立法完善的建议 | 第28-38页 |
| 一、实体法方面 | 第28-33页 |
| (一) 破坏军婚罪犯罪构成要件的完善 | 第28-32页 |
| (二) 破坏军婚罪刑事处罚的完善 | 第32页 |
| (三) 把刑法第259条第2款纳入第236条作为从重情节之一 | 第32-33页 |
| 二、程序法方面 | 第33-38页 |
| (一) 对破坏军婚案件的管辖应具体情况具体分析 | 第33-35页 |
| (二) 调查取证应当主要由公安机关承担 | 第35-37页 |
| (三) 破坏军婚案件应采用公诉方式 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 后记 | 第42页 |
