律师协会自治研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、国外律师协会的性质 | 第9-14页 |
| (一) 德国律师协会的性质 | 第9-11页 |
| (二) 法国律师协会的性质 | 第11-12页 |
| (三) 日本律师协会的性质 | 第12-14页 |
| 二、我国律师协会的公法人性质 | 第14-20页 |
| (一) 律师协会的目的国家赋予 | 第15-16页 |
| (二) 律师协会基于法律的规定产生 | 第16页 |
| (三) 律师协会无自我解散之自由 | 第16-17页 |
| (四) 律师协会受国家之监督 | 第17页 |
| (五) 律师协会的公权力权能 | 第17-20页 |
| 三、我国律师协会自治理论 | 第20-27页 |
| (一) 自治行政的起源 | 第20-21页 |
| (二) 自治行政的含义 | 第21-22页 |
| (三) 我国律师协会属自治行政 | 第22-27页 |
| 1. 律师协会的公法法律形式 | 第22-24页 |
| 2. 特定利害关系人律师之参与 | 第24-25页 |
| 3. 自行负责 | 第25-27页 |
| 四、我国律师协会自治权及完善 | 第27-35页 |
| (一) 律师协会自治权的来源 | 第27-29页 |
| (二) 律师协会自治权的内容 | 第29-32页 |
| 1. 资格审查权 | 第29-30页 |
| 2. 规章制定权 | 第30-32页 |
| 3. 惩戒权 | 第32页 |
| (三) 律师协会自治权的监督和救济 | 第32-35页 |
| 五、我国律师协会自治机制及其完善 | 第35-43页 |
| (一) 完善我国律师协会的设置 | 第35-36页 |
| (二) 律师协会内部治理结构 | 第36-43页 |
| 1. 代表大会 | 第37-38页 |
| 2. 理事会 | 第38-39页 |
| 3. 秘书处 | 第39页 |
| 4. 资格审查委员会 | 第39-40页 |
| 5. 律师惩戒委员会 | 第40-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
