民事证据契约研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-12页 |
| 第一章 证据契约概述 | 第12-18页 |
| 第一节 证据契约概念 | 第12-15页 |
| 一、证据契约之定义 | 第12-14页 |
| 二、证据契约相关概念辨析 | 第14-15页 |
| 第二节 证据契约类型 | 第15-17页 |
| 第三节 证据契约的性质 | 第17-18页 |
| 第二章 我国现有证据契约立法与司法实践 | 第18-23页 |
| 第一节 我国证据契约之立法与司法现状 | 第18-21页 |
| 第二节 对我国证据契约理论与实务之评价 | 第21-23页 |
| 一、缺乏系统理论研究 | 第21-22页 |
| 二、“证据契约”适用范围过小 | 第22页 |
| 三、缺乏对当事人订立证据契约的程序保障与监督 | 第22-23页 |
| 第三章 证据契约理论基础与价值 | 第23-32页 |
| 第一节 法理依据 | 第23-26页 |
| 一、私法精神在民事诉讼领域之扩张 | 第24页 |
| 二、民事诉讼中的处分原则是基础 | 第24-25页 |
| 三、程序主体原则与程序自治原则之体现 | 第25-26页 |
| 四、证据法的“两栖性”为证据契约的存在提供了空间 | 第26页 |
| 第二节 诉讼模式基础 | 第26-28页 |
| 第三节 证据契约之价值 | 第28-32页 |
| 一、有利于实现公正和正义 | 第28-29页 |
| 二、提高诉讼效率，降低诉讼成本 | 第29-30页 |
| 三、有利于制约审判权，限制法官恣意 | 第30页 |
| 四、有利于实现民事诉讼目的 | 第30-31页 |
| 五、有利于推进诉讼的民主化与现代化 | 第31-32页 |
| 第四章 证据契约自由及其规制 | 第32-38页 |
| 第一节 证据契约自由原则 | 第32-35页 |
| 一、证据契约自由之确立 | 第32-33页 |
| 二、证据契约自由化之可能后果 | 第33-35页 |
| 第二节 证据契约自由之规制 | 第35-38页 |
| 一、规制证据契约自由须考虑因素 | 第35-37页 |
| 二、规制证据契约自由之方式 | 第37-38页 |
| 第五章 证据契约效力 | 第38-45页 |
| 第一节 证据契约效力前提 | 第38-42页 |
| 一、证据契约产生效力之形式要求 | 第38-40页 |
| 二、无效的证据契约：证据契约之内容要求 | 第40-42页 |
| 第二节 证据契约的主张及其效力 | 第42-45页 |
| 一、证据契约的主张 | 第42-43页 |
| 二、证据契约的诉讼上效果 | 第43-44页 |
| 三、证据契约的效力 | 第44-45页 |
| 第六章 构建我国证据契约制度之设想 | 第45-56页 |
| 第一节 证据契约制度在我国的本土条件分析 | 第45-49页 |
| 一、不利条件 | 第45-48页 |
| 二、有利条件 | 第48-49页 |
| 第二节 培育证据契约制度的生存土壤 | 第49-52页 |
| 一、公民权利观念的提高 | 第50页 |
| 二、加快民事诉讼模式改革步伐 | 第50-52页 |
| 第三节 证据契约立法建议 | 第52-56页 |
| 一、域外证据契约立法之参考 | 第52-53页 |
| 二、证据契约立法定位：来自域外的启示 | 第53-54页 |
| 三、我国证据契约制度立法构架 | 第54-55页 |
| 四、完善相关配套制度改革 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
