| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 ADR的基本概念 | 第9-20页 |
| 一、ADR的定义 | 第9-11页 |
| (一) 广义概念与狭义概念 | 第9-10页 |
| (二) 发展中的ADR定义 | 第10-11页 |
| 二、ADR的特点 | 第11-13页 |
| (一) 程序上的非正式性(简便性和灵活性) | 第11页 |
| (二) 纠纷解决基准上的非法律化 | 第11-12页 |
| (三) 纠纷解决主体具有非职业化特征 | 第12页 |
| (四) 性质和形式的民间化、多样化 | 第12页 |
| (五) 纠纷解决者与当事人间的非权力化的水平(horizontal)构造 | 第12-13页 |
| (六) 纠纷解决过程和结果的互利性和平和性 | 第13页 |
| 三、ADR的基本形式 | 第13-17页 |
| (一) 基本方法 | 第13-15页 |
| (二) 分类 | 第15-17页 |
| 四、ADR兴起的根源 | 第17-20页 |
| (一) ADR的程序优势 | 第17页 |
| (二) 社会主体对 ADR的认同 | 第17-20页 |
| 第二章 ADR在解决国际商事纠纷中的应用 | 第20-28页 |
| 一、国际商事 ADR的适用范围 | 第20-21页 |
| (一) “国际”的定义 | 第20-21页 |
| (二) “商事”的定义 | 第21页 |
| 二、贯穿国际商事 ADR的灵魂原则 | 第21-25页 |
| (一) 最充分的意思自治原则及反思 | 第21-24页 |
| (二) 合法与合理相结合的原则 | 第24-25页 |
| 三、ADR争议处理结果效力的理论分析 | 第25-26页 |
| (一) 相当于契约的效力 | 第25-26页 |
| (二) 相当于判决的效力 | 第26页 |
| 四、目前比较推崇的采用ADR解决纠纷的领域 | 第26-28页 |
| (一) 欧盟B2C电子商务中的ADR | 第26-27页 |
| (二) 医患纠纷中的ADR | 第27-28页 |
| 第三章 国际民商事交往中的非诉争议解决方法——ADR制度与国际商事仲裁的比较 | 第28-33页 |
| 一、国际商事ADR与国际商事仲裁的不同 | 第28-29页 |
| (一) 当事人的调解意愿较之仲裁意愿具有某种随意性 | 第28页 |
| (二) 调解较之仲裁具有更大的灵活性 | 第28-29页 |
| (三) 调解员和仲裁员所起的作用不同 | 第29页 |
| 二、国际商事ADR与国际商事仲裁的关系 | 第29-33页 |
| (一) 国际商事仲裁处理纠纷的评述 | 第30-31页 |
| (二) ADR处理纠纷的评述 | 第31-32页 |
| (三) 并行不悖的两种制度 | 第32-33页 |
| 第四章 关于在国际商事纠纷中实现“双轨制”的设想 | 第33-43页 |
| 一、“双轨制”在国际商事争议中的广泛应用的设想 | 第33-34页 |
| (一) ADR—仲裁联合程序 | 第33-34页 |
| (二) 多法域争议解决方法的调和物 | 第34页 |
| 二、ADR-仲裁联合程序与混合ADR的比较 | 第34-39页 |
| (一) “东方经验”——混合ADR的实践 | 第34-38页 |
| (二) ADR-仲裁联合程序与混合ADR的比较 | 第38-39页 |
| 三、“双轨制”的初步实践与展望 | 第39-43页 |
| (一) “双轨制”的实践国家 | 第39页 |
| (二) 国际工程合同中的 ADR方法与仲裁 | 第39-42页 |
| (三) 前景展望 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考书目 | 第44-46页 |
