| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一部分 行政调查的基本理论研究 | 第10-19页 |
| 一、传统行政法学研究范式的转换 | 第10-12页 |
| (一) 行政法学研究范式及其特点 | 第10-11页 |
| (二) 行政过程论 | 第11-12页 |
| 二、行政调查的含义及特征 | 第12-14页 |
| (一) 行政调查的含义 | 第12-13页 |
| (二) 行政处罚中行政调查的含义及特征 | 第13-14页 |
| 三、行政调查的定性 | 第14页 |
| 四、行政调查的分类 | 第14-16页 |
| 五、行政调查的意义 | 第16-19页 |
| 第二部分 行政过程论下的行政调查 | 第19-30页 |
| 一、行政调查的基本原则 | 第19-22页 |
| (一) 法律保留原则 | 第19-20页 |
| (二) 公开原则 | 第20页 |
| (三) 职权调查原则 | 第20-21页 |
| (四) 全面调查原则 | 第21-22页 |
| (五) 当事人参与原则 | 第22页 |
| 二、行政调查的构成要件 | 第22-27页 |
| (一) 实体要件 | 第22-23页 |
| (二) 程序要件 | 第23-27页 |
| 三、行政调查的一般手段 | 第27-30页 |
| (一) 询问 | 第27页 |
| (二) 现场勘验 | 第27页 |
| (三) 检查 | 第27-28页 |
| (四) 鉴定 | 第28页 |
| (五) 听证 | 第28-30页 |
| 第三部分 行政调查在法律实务中存在的瑕疵及原因分析 | 第30-35页 |
| 一、行政调查的瑕疵 | 第30-32页 |
| (一) 实体上有瑕疵的行政调查 | 第31-32页 |
| (二) 程序上有瑕疵的行政调查 | 第32页 |
| 二、行政调查存在瑕疵的原因分析 | 第32-35页 |
| (一) 传统文化思想上的原因 | 第32-33页 |
| (二) 法律制度方面的原因 | 第33-34页 |
| (三) 行政执法人员自身的原因 | 第34-35页 |
| 第四部分 对行政调查的规制 | 第35-42页 |
| 一、对行政调查的法律规制 | 第35-37页 |
| (一) 法律规制 | 第36-37页 |
| (二) 将行政调查纳入行政诉讼的范围 | 第37页 |
| (三) 设立行政调查手段异议机构 | 第37页 |
| 二、有关诱惑调查的争议 | 第37-42页 |
| (一) 诱惑侦查与诱惑调查概述 | 第37-39页 |
| (二) 对诱惑调查的法律规制 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |