非经营性国有资产监管模式研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| ·问题的提出和研究意义 | 第12-14页 |
| ·问题的提出 | 第12页 |
| ·研究意义 | 第12-14页 |
| ·理论基础和国内研究现状 | 第14-18页 |
| ·非经营性国有资产相关理论 | 第14-16页 |
| ·国内研究现状 | 第16-18页 |
| ·小结 | 第18页 |
| ·本文主要内容和结构安排 | 第18-20页 |
| 第2章 非经营性国有资产概述 | 第20-29页 |
| ·非经营性国有资产的界定 | 第20页 |
| ·非经营性国有资产基本情况分析 | 第20-25页 |
| ·非经营性国有资产的特征 | 第21页 |
| ·非经营性国有资产的地位和作用 | 第21-22页 |
| ·非经营性国有资产的总规模与结构规模 | 第22-23页 |
| ·非经营性国有资产的分布 | 第23-25页 |
| ·非经营性国有资产的问题 | 第25-27页 |
| ·探索监管模式的必要性和紧迫性 | 第27-28页 |
| ·本章小结 | 第28-29页 |
| 第3章 国内外非经营性国有资产监管的启示 | 第29-39页 |
| ·国内典型非经营性国有资产地方监管模式 | 第29-32页 |
| ·南宁模式 | 第29-30页 |
| ·上海模式 | 第30-31页 |
| ·南海模式 | 第31-32页 |
| ·国外代表性非经营性国有资产监管模式 | 第32-36页 |
| ·日韩模式 | 第32-33页 |
| ·德澳模式 | 第33页 |
| ·美加模式 | 第33-35页 |
| ·巴西模式 | 第35-36页 |
| ·国内外监管模式的启示 | 第36-38页 |
| ·国内监管模式的启示 | 第36-37页 |
| ·国外行政事业国有资产监管的共同点 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 非经营性国有资产监管模式的构建 | 第39-57页 |
| ·监管模式的定义 | 第39-40页 |
| ·监管目标设置 | 第40-43页 |
| ·国内学者对监管目标的观点 | 第40-41页 |
| ·国外政府绩效管理目标的借鉴 | 第41-42页 |
| ·监管目标的提出 | 第42-43页 |
| ·监管主体设置 | 第43-45页 |
| ·监管主体应具备的条件 | 第43页 |
| ·监管主体安排 | 第43-45页 |
| ·监管机制 | 第45-50页 |
| ·国有资产委托代理道德风险博弈分析 | 第45-46页 |
| ·监管机制的问题 | 第46-47页 |
| ·监管机制的相关主体分析 | 第47-49页 |
| ·加强监管机制的具体措施 | 第49-50页 |
| ·监管方法和手段 | 第50-55页 |
| ·监督方法 | 第51-55页 |
| ·监管手段 | 第55页 |
| ·本章小结 | 第55-57页 |
| 第5章 非经营性国有资产监管模式之 | 第57-72页 |
| ·相关评价指标体系回顾 | 第57-62页 |
| ·财政支出绩效评价指标体系 | 第57-58页 |
| ·政府绩效评价指标体系 | 第58-61页 |
| ·事业单位国有资产绩效评价指标体系 | 第61-62页 |
| ·非经营性国有资产运行绩效指标 | 第62页 |
| ·非经营性国有资产绩效评价的特点 | 第62-64页 |
| ·和财政支出绩效评价相比 | 第62-63页 |
| ·和企业经营性资产评价相比 | 第63页 |
| ·和政府绩效评价相比 | 第63-64页 |
| ·和行政事业单位业绩的评价相比 | 第64页 |
| ·非经营性国有资产评价的难点 | 第64-65页 |
| ·非经营性国有资产绩效指标体系的建立 | 第65-70页 |
| ·选择指标的思路 | 第65页 |
| ·非经营性国有资产绩效评价的基本原则与方法 | 第65-67页 |
| ·非经营性国有资产绩效评价的三个层面 | 第67-68页 |
| ·非经营性国有资产指标体系设置 | 第68-70页 |
| ·本章小结 | 第70-72页 |
| 结论 | 第72-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 主要参考文献 | 第76-80页 |
| 攻读硕士期间发表论文及科研成果 | 第80页 |
