太行山南部水土保持植物材料选择研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 1 国内外研究进展与发展趋势 | 第14-20页 |
| ·国外发展情况 | 第14-16页 |
| ·国内发展情况 | 第16-17页 |
| ·存在的主要问题与发展趋势 | 第17-20页 |
| 2 研究地区与试验地基本情况 | 第20-33页 |
| ·地形地貌 | 第20-21页 |
| ·山地 | 第20页 |
| ·丘陵 | 第20页 |
| ·河谷 | 第20-21页 |
| ·气候 | 第21-23页 |
| ·光能资源丰富 | 第21页 |
| ·热量资源充沛 | 第21-22页 |
| ·雨、热季节同期 | 第22-23页 |
| ·气温垂直变化明显，适宜多种植物生长 | 第23页 |
| ·土壤 | 第23-24页 |
| ·土壤母质 | 第23-24页 |
| ·土壤分布 | 第24页 |
| ·植被 | 第24-26页 |
| ·天然次生林 | 第24-25页 |
| ·人工林 | 第25-26页 |
| ·经济林 | 第26页 |
| ·水土流失特征 | 第26-28页 |
| ·覆盖范围广 | 第26-27页 |
| ·流失量大 | 第27页 |
| ·土壤难以恢复 | 第27页 |
| ·水资源危机加重 | 第27-28页 |
| ·试验基点概况 | 第28-33页 |
| ·气候概况 | 第28页 |
| ·主要土壤类型 | 第28-30页 |
| ·土壤水分 | 第30-32页 |
| ·主要植被 | 第32-33页 |
| 3 研究方法 | 第33-50页 |
| ·研究内容与技术路线 | 第33-34页 |
| ·植物群落 | 第33页 |
| ·抗逆性试验 | 第33页 |
| ·立地条件分析 | 第33-34页 |
| ·植物材料水土保持功能分析 | 第34页 |
| ·研究方法 | 第34-50页 |
| ·乔木标准地 | 第35页 |
| ·灌木标地 | 第35-37页 |
| ·草类标准地 | 第37-39页 |
| ·根系调查 | 第39-40页 |
| ·土壤调查 | 第40-41页 |
| ·树种抗逆性分析 | 第41-43页 |
| ·引种试验 | 第43-44页 |
| ·适生立地分析 | 第44-45页 |
| ·水土保持功能分析 | 第45-48页 |
| ·综合评价 | 第48-50页 |
| 4 植被分布及演替规律分析 | 第50-70页 |
| ·植被分布 | 第50-53页 |
| ·水平分布 | 第50-51页 |
| ·垂直分布 | 第51-52页 |
| ·历史分布 | 第52-53页 |
| ·主要植被类型 | 第53-63页 |
| ·针叶林群落 | 第53-56页 |
| ·天然次生落叶阔叶林群落 | 第56-59页 |
| ·天然灌丛群落 | 第59-61页 |
| ·灌草丛 | 第61-62页 |
| ·草丛 | 第62-63页 |
| ·植被自然恢复 | 第63-69页 |
| ·草本植物群落阶段 | 第63-64页 |
| ·灌丛群落阶段 | 第64-67页 |
| ·乔木群落阶段 | 第67-68页 |
| ·植物群丛的演替序列 | 第68-69页 |
| ·小结 | 第69-70页 |
| 5 植物材料抗逆性试验 | 第70-88页 |
| ·主要乔灌树种苗期蒸腾强度的测定 | 第70-74页 |
| ·气象因子与蒸腾强度 | 第70-72页 |
| ·参试树种蒸腾强度比较 | 第72-73页 |
| ·参试树种蒸腾强度聚类分析 | 第73-74页 |
| ·常见阔叶树种苗期凋萎系数研究 | 第74-76页 |
| ·凋萎系数测定 | 第74-75页 |
| ·凋萎系数的聚类分析 | 第75-76页 |
| ·抗逆性造林试验 | 第76-79页 |
| ·阳坡对比试验 | 第76-79页 |
| ·阴坡对比试验 | 第79页 |
| ·植物材料引种试验 | 第79-87页 |
| ·日本落叶松 | 第80-82页 |
| ·樟子松 | 第82-85页 |
| ·牧草 | 第85-87页 |
| ·小结 | 第87-88页 |
| 6 适地适树分析 | 第88-119页 |
| ·针叶树 | 第88-97页 |
| ·油松 | 第88-91页 |
| ·华北落叶松 | 第91-93页 |
| ·华山松 | 第93页 |
| ·白皮松 | 第93-94页 |
| ·侧柏 | 第94-97页 |
| ·落叶阔叶乔木 | 第97-105页 |
| ·刺槐 | 第97-99页 |
| ·辽东栎 | 第99-100页 |
| ·栓皮栎 | 第100-101页 |
| ·山杨 | 第101页 |
| ·白桦 | 第101-102页 |
| ·山杏 | 第102-105页 |
| ·灌木 | 第105-113页 |
| ·连翘 | 第105-110页 |
| ·野皂荚 | 第110-112页 |
| ·荆条 | 第112-113页 |
| ·立地条件分析 | 第113-117页 |
| ·水土保持林地分析 | 第113-114页 |
| ·立地条件分析 | 第114-115页 |
| ·水土保持林的立地类型划分 | 第115-117页 |
| ·不同立地类型适宜的树种 | 第117页 |
| ·小结 | 第117-119页 |
| 7 植物材料水土保持功能分析 | 第119-136页 |
| ·油松人工林的水土保持功能 | 第119-123页 |
| ·林冠截留 | 第119-120页 |
| ·枯落物持水量 | 第120页 |
| ·林地入渗及地表径流 | 第120-122页 |
| ·土壤侵蚀 | 第122-123页 |
| ·改良土壤 | 第123页 |
| ·其他乔木树种的水土保持功能 | 第123-125页 |
| ·林冠截留 | 第123-124页 |
| ·不同森林植被类型的枯落物量及持水量 | 第124-125页 |
| ·不同植被类型泥沙流失量 | 第125页 |
| ·主要灌木的水土保持功能 | 第125-131页 |
| ·林冠截留 | 第125-126页 |
| ·枯落物持水量 | 第126-127页 |
| ·对径流和泥沙的影响 | 第127-128页 |
| ·灌木林的土壤改良效应 | 第128-130页 |
| ·灌木根系抗拉力 | 第130-131页 |
| ·草本植被的水土保持功能 | 第131-134页 |
| ·对降雨的截留作用 | 第132页 |
| ·降低雨滴溅侵蚀作用 | 第132-133页 |
| ·枯落物及持水量 | 第133页 |
| ·根系固持土壤作用 | 第133-134页 |
| ·改良土壤物理性状作用 | 第134页 |
| ·小结 | 第134-136页 |
| 8. 水土保持植物材料适宜性评价 | 第136-148页 |
| ·多目标分析 | 第136-137页 |
| ·主要针叶树种 | 第136页 |
| ·主要阔叶树种 | 第136页 |
| ·主要灌木 | 第136-137页 |
| ·主要草本植物 | 第137页 |
| ·分类选择 | 第137-138页 |
| ·主要针叶树种聚类分析 | 第137页 |
| ·主要阔叶树种聚类分析 | 第137-138页 |
| ·灌木树种聚类分析 | 第138页 |
| ·草本植物聚类分析 | 第138页 |
| ·适宜性评价 | 第138-139页 |
| ·主要树种总体评价 | 第138页 |
| ·主要植物材料适宜的立地类型 | 第138-139页 |
| ·小结 | 第139-148页 |
| 9 结论及讨论 | 第148-151页 |
| ·主要结论 | 第148-149页 |
| ·讨论 | 第149-150页 |
| ·创新点 | 第150-151页 |
| 参考文献 | 第151-160页 |
| 个人简介 | 第160-161页 |
| 导师简介 | 第161-162页 |
| 致谢 | 第162-163页 |
| 博硕士论文同意发表的声明 | 第163页 |
