| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 本研究概述 | 第12-16页 |
| 第一节 研究范围和目标 | 第12-13页 |
| 第二节 研究方法 | 第13-16页 |
| 第二章 我国公共研究机构的专利保护和管理制度概述 | 第16-20页 |
| 第一节 我国与专利保护和管理有关的法律体系 | 第16-18页 |
| 一、专利保护的基本法律制度 | 第16-17页 |
| 二、专利管理制度 | 第17页 |
| 三、技术交易制度 | 第17页 |
| 四、科学技术奖励制度 | 第17-18页 |
| 五、科技保密制度 | 第18页 |
| 第二节 我国公共研究机构的专利保护和管理制度 | 第18-20页 |
| 第三章 中科院专利保护现状 | 第20-30页 |
| 第一节 中科院概况 | 第20-21页 |
| 第二节 中科院专利保护现状 | 第21-30页 |
| 一、中科院的中国专利申请和授权情况不理想 | 第21-25页 |
| 二、中科院PCT申请量少 | 第25-27页 |
| 三、中科院专利申请和授权分布极不平衡 | 第27-28页 |
| 四、产业化工作中的专利申请情况不尽人意 | 第28-30页 |
| 第四章 中科院专利保护和管理制度缺陷分析 | 第30-39页 |
| 第一节 缺乏完善的专利管理制度 | 第30-33页 |
| 一、专利管理制度的基本原则 | 第30-31页 |
| 二、中科院专利管理制度介绍 | 第31-32页 |
| 三、中科院专利管理制度存在的问题 | 第32-33页 |
| 第二节 专利管理体制存在的问题 | 第33-37页 |
| 一、存在管理专利的部门,但是缺乏专职部门或专职工作人员 | 第34页 |
| 二、专利管理部门的管理职责被不合理地分割,职能不完善 | 第34-35页 |
| 三、管理人员素质有待提高 | 第35页 |
| 四、缺乏有关科研成果知识产权保护的统一决策机制 | 第35页 |
| 五、缺乏专利专项基金,专利维持费成为课题组或研究组的—大负担 | 第35-36页 |
| 六、重视静态管理,忽视动态管理 | 第36-37页 |
| 第三节 激励政策不能充分调动科研人员专利保护的积极主动性 | 第37-39页 |
| 第五章 我国公共研究机构的专利管理制度完善:对中科院的建议 | 第39-49页 |
| 第一节 根据实际情况,制定专利战略 | 第39-41页 |
| 一、挖掘重点学科,有所为,有所不为 | 第39-40页 |
| 二、重视专利申请战略的制定 | 第40-41页 |
| 第二节 借鉴成功经验,建立新的专利管理格局 | 第41-43页 |
| 一、美国国立研究机构及美国高校的专利管理体制 | 第41-42页 |
| 二、中科院专利管理体制的选择 | 第42-43页 |
| 第三节 建立完善的专利管理制度 | 第43-49页 |
| 一、制定系统、科学的专利管理制度 | 第43-46页 |
| 二、设立专利保护专项基金 | 第46-47页 |
| 三、加强知识产权宣传与培训工作,增强全院专利保护意识 | 第47-49页 |
| 第六章 加强我国公共研究机构的专利保护的立法建议 | 第49-55页 |
| 第一节 完善现行科技成果评估制度,加强专利保护 | 第49-51页 |
| 一、修订《科学技术成果鉴定办法》,恢复视同鉴定制度 | 第49-50页 |
| 二、在《科学技术评价办法(试行)》中增加知识产权保护的内容 | 第50-51页 |
| 第二节 修订现行有关法律,进一步完善职务发明人的权利和义务 | 第51-55页 |
| 一、职务发明人的专利申请优先权 | 第51-52页 |
| 二、完善职务发明人奖酬制度 | 第52-53页 |
| 三、职务发明人及时报告科研成果的义务 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
