| 第一章 导论 | 第1-21页 |
| 第一节 问题的提出 | 第17-18页 |
| 第二节 写作的思路和研究方法 | 第18-21页 |
| 第二章 337条款的产生及内容 | 第21-31页 |
| 第一节 337条款的产生及发展 | 第21-23页 |
| 第二节 337条款的内容 | 第23-31页 |
| 一、337条款的程序机制 | 第23-26页 |
| 二、337条款的救济措施 | 第26-31页 |
| ·条款救济措施内容 | 第26-29页 |
| 2.与联邦区法院司法救济相比，337条款的行政救济的特点 | 第29-31页 |
| 第三章 337 条款的适用范围和适用要件分析 | 第31-39页 |
| 第一节 337条款的适用范围 | 第31-32页 |
| 第二节 337条款的适用要件 | 第32-39页 |
| 一、337条款的适用要件 | 第32-36页 |
| 1. 适用要件 | 第32-34页 |
| 2. 关于专利权案件中造成损害的适用要件的变化 | 第34-36页 |
| 二、适用要件中“美国产业”的界定 | 第36-39页 |
| 第四章 337条款与WTO 规则一致性分析 | 第39-67页 |
| 第一节 关于337条款的性质之争论 | 第39-44页 |
| 一、337条款是一种合理的知识产权边境保护机制？ | 第39-40页 |
| 二、337条款是一种违反WTO 义务的单边贸易制裁措施？ | 第40-44页 |
| ·条款在程序和实体规定中存在的问题 | 第41-43页 |
| ·条款与WTO 有关法律原则存在诸多矛盾，这已经成为各国普遍的共识 | 第43-44页 |
| 第二节 337条款与GATT 义务一致性探析 | 第44-59页 |
| 一、337条款争端案例与1994 年337 条款的修订 | 第44-49页 |
| 1. 两个典型案例与专家组结论 | 第44-47页 |
| 2. 美国1994 年乌拉圭回合协定法对337 条款的修订 | 第47-49页 |
| 二、专家组与上诉机构报告对解决337 条款未来争议的影响 | 第49-50页 |
| 1. 专家组与上诉机构报告所采用的WTO 协议解释标准.. | 第49页 |
| 2. 专家组与上述机构报告结论的“嗣后惯例”问题 | 第49-50页 |
| 三、争议的焦点：GATT 第3 条与第20 条 | 第50-59页 |
| 1.GATT 第3 条（4）款与第20 条之关系分析 | 第50-51页 |
| 2.解读第20 条语句 | 第51-54页 |
| ·条款与GATT 第3 条（4）款之冲突 | 第54-56页 |
| ·条款与GATT 第20 条（d）项之冲突 | 第56-59页 |
| 第四节 337条款与Trips 协议之冲突分析 | 第59-67页 |
| 一、Trips 协议的结构分析 | 第59-60页 |
| 二、共识和判例的缺乏使Trips 协议的讨论没有实践意义 | 第60-61页 |
| 三、337条款与 Trips 协议第3 条国民待遇原则之冲突分析 | 第61-63页 |
| 1.Trips 协议第3 条国民待遇内容 | 第61-62页 |
| ·条款违反Trips 协议第3 条国民待遇原则吗？ | 第62-63页 |
| 四、337 条款与Trips 协议第3 部分（知识产权执法冲突分析 | 第63-67页 |
| 1.Trips 协议第三部分内容 | 第63-64页 |
| ·条款违反了Trips 协议第41 条（总义务）吗？ | 第64-65页 |
| ·条款是否违反了Trips 协议有关边境措施的专门要求？ | 第65-67页 |
| 第五章 从337 条款看美国贸易政策及我国的应对 | 第67-75页 |
| 第一节 美国337 条款蕴含的贸易政策 | 第67-71页 |
| 1. 从经济背景分析 | 第69-70页 |
| 2. 从贸易理论分析 | 第70-71页 |
| 第二节 我国针对337 条款调查所应采取的对策 | 第71-75页 |
| 1. 我国政府应采取的对策 | 第72页 |
| 2. 我国企业应采取的对策 | 第72-75页 |
| 主要参考文献 | 第75-78页 |
| 后记 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79页 |
