首页--经济论文--贸易经济论文--各国对外贸易论文

欧盟贸易政策体系及其决策机制研究

导论第1-15页
 一、 欧盟经济实力冠全球第10-12页
 二、 中欧经贸关系发展第12-15页
第一章 欧盟贸易政策体系概论第15-35页
 一、 贸易、贸易政策、贸易政策体系--内涵及外延第15-20页
  (一) 贸易第15页
  (二) 贸易政策第15-17页
  (三) 贸易政策体系第17-20页
   1 国际贸易体系第17-20页
   2 贸易政策体系第20页
 二、 欧盟贸易政策体系第20-35页
  (一) 欧盟的演变历程第20-22页
  (二) 欧盟贸易政策的目标第22-23页
  (三) 欧盟贸易政策的决策机制第23-25页
   1 欧盟机构与成员国之间的权力划分第23-24页
   2 影响欧盟贸易政策决策的各主体第24-25页
  (四) 欧盟贸易政策体系框架第25-32页
   1 欧盟的法律体系架构第25页
   2 欧盟贸易政策体系的架构第25-32页
  (五) 欧盟贸易政策工具第32-33页
  (六) 贸易政策的司法审查机制第33-35页
   1 对贸易政策或措施进行司法审查的两级受理制第33-34页
   2 对贸易措施进行司法审查的四种主要诉讼形式第34-35页
第二章 欧盟贸易政策决策机制第35-61页
 一、 一个多元的决策系统--各决策主体的作用及运行机制第35-49页
  (一) 欧盟部长理事会是决策核心--构成、决策过程和投票方式第35-42页
   1 理事会的决策过程第37-38页
   2 理事会的决策方式及投票制度第38-42页
  (二) 欧洲议会第42-44页
  (三) 欧盟委员会第44-48页
  (四) 欧洲(首脑)理事会第48页
  (五) 咨询机构--经济与社会委员会、区域委员会第48-49页
 二、 欧盟贸易政策决策机制中成员国的作用第49-50页
 三、 欧盟贸易政策决策机制中的游说活动第50-53页
  (一) 欧盟游说活动的制度框架及特点第50-51页
  (二) 各种组织和大企业的游说活动及其影响第51-53页
   1 欧洲层次的组织第51-52页
   2 成员国全国性组织第52页
   3 大型跨国公司第52-53页
 四、 欧盟的立法与决策程序第53-61页
  (一) 咨询程序第53-55页
  (二) 合作程序第55-57页
  (三) 共同决策程序第57-59页
  (四) 同意程序第59-61页
第三章 欧盟贸易政策决策机制具体案例之一:反倾销政策决策机制第61-67页
 一、 欧盟反倾销政策及欧盟对华反倾销政策概述第61-62页
  (一) 欧盟的反倾销政策第61页
  (二) 欧盟对华反倾销政策第61-62页
 二、 欧盟反倾销制度内部决策机制--各决策主体的作用第62-65页
  (一) 部长理事会第62页
  (二) 欧委会第62-63页
  (三) 反倾销咨询委员会第63页
  (四) 欧洲法院第63-65页
 三、 反倾销决策机制的特点及启示第65-67页
  (一) 反倾销调查机构的垂直模式第65页
  (二) 简单多数的投票方式及欧盟整体利益的确保第65-66页
  (三) 设有反倾销咨询机构第66页
  (四) 影响欧盟对华反倾销政策的因素及启示第66-67页
   1 最根本的是中国与欧盟经济、政治及谈判实力的消长第66页
   2 从欧盟整体的对华贸易政策看待欧盟对华反倾销政策的改变第66-67页
第四章 欧盟贸易政策决策机制具体案例之二:贸易协定谈判第67-74页
 一、 各参与主体的作用第68-71页
  (一) 欧委会的作用第68-69页
  (二) 部长理事会与“133委员会”的作用第69-70页
  (三) 欧洲议会的作用第70-71页
 二、 各参与主体内部及之间的平衡第71-74页
  (一) 欧委会内部的权力均衡第71页
  (二) 欧委会和部长理事会之间的权力平衡第71-72页
  (三) “133委员会”与各成员国政府部门的沟通与平衡第72-73页
  (四) 欧委会与欧洲议会之间的权力平衡第73页
  (五) 各成员国议会的审查第73-74页
第五章 欧盟贸易政策体系及其决策机制的特点第74-80页
 一、 欧盟贸易政策体系与欧洲一体化进程息息相关第74页
 二、 欧盟贸易政策体系与多边贸易体系发展进程相协调第74-75页
 三、 复杂而灵活、务实的贸易政策决策机制第75页
 四、 利益平衡原则,贸易政策决策过程交杂着诸多的妥协和折衷第75-76页
 五、 决策过程中大国的影响力及博弈第76-77页
 六、 决策及实施过程体现了政府间政治和超国家政治之间的联动关系第77-78页
 七、 贸易政策决策过程充分体现“精英政治”的特点第78页
 八、 欧盟贸易政策决策机制中仍存在不容忽视的问题第78-80页
  (一) 机构之间的框架关系不合理第78-79页
  (二) 决策效率低下,程序复杂第79页
  (三) 缺乏民主监督,存在“民主赤字”问题第79页
  (四) 决策过程公开性不够,透明度不高第79-80页
结论第80-83页

论文共83页,点击 下载论文
上一篇:北京万置房地产开发公司关系营销浅析
下一篇:当代大众传播视觉化现象研究