摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-11页 |
引言 | 第11-13页 |
第一章 TRIMs协议的产生及其特点分析 | 第13-21页 |
第一节 TRIMs协议的产生:乌拉圭回合艰难博弈的成果 | 第13-17页 |
一、TRIMs协议产生的背景 | 第13-15页 |
二、TRIMs协议的产生:乌拉圭回合艰难的博弈 | 第15-17页 |
第二节 TRIMs协议的特点分析:浓缩而不明确 | 第17-21页 |
一、TRIMs协议的依附性 | 第17页 |
二、TRIMs协议兼具贸易协议和投资协议的性质 | 第17-18页 |
三、TRIMs定义不明确,缺乏可操作性 | 第18页 |
四、TRIMs协议采纳贸易领域的原则和规则 | 第18-19页 |
五、TRIMs采用概括式和列举式方法 | 第19页 |
六、TRIMs协议仅禁止限制性投资措施 | 第19-20页 |
七、TRIMs协议的例外性 | 第20页 |
八、TRIMs协议的发展性 | 第20-21页 |
第二章 TRIMs协议的影响和缺陷 | 第21-28页 |
第一节 TRIMs协议的进步意义 | 第21-23页 |
一、第一部融合贸易与投资的世界性协议 | 第21页 |
二、第一部规范国际投资的全球性实体协议 | 第21-22页 |
三、促进各国外资立法的统一化和公开化 | 第22页 |
四、促进国际贸易竞争公平化 | 第22-23页 |
五、促进国际投资流动自由化 | 第23页 |
六、引入新的国际投资争端解决机制 | 第23页 |
第二节 TRIMs协议的消极影响 | 第23-25页 |
第三节 TRIMs协议的缺陷 | 第25-28页 |
一、协议的依附性 | 第25页 |
二、协议适用范围单一性 | 第25-26页 |
三、协议禁止的TRIMs范围过窄 | 第26-27页 |
四、协议未涉及限制性商业行为 | 第27-28页 |
第三章 后TRIMs协议时代国际投资立法的尝试及经验教训 | 第28-40页 |
第一节 经济与合作发展组织MAI的尝试:美国模式普世化破产 | 第28-34页 |
一、MAI草案的主要实体规则分析 | 第29-32页 |
二、MAI谈判搁浅的原因分析 | 第32-34页 |
第二节 WTO“贸易与投资”议题:偏好的冲突 | 第34-38页 |
一、新加坡部长级会议至多哈回合前议题的尝试 | 第34-35页 |
二、多哈回合“贸易与投资”议题争论 | 第35-38页 |
第三节 后TRIMs协议时代国际投资立法的经验教训 | 第38-40页 |
第四章 TRIMs协议的未来:WTO法律框架下的国际综合性投资法典 | 第40-56页 |
第一节 世界政治经济体系的现状:高度相互依存 | 第40-45页 |
一、制定国际综合性投资法典的本质:国家利益 | 第41-42页 |
二、制定国际综合性投资法典的条件:相互依存 | 第42-43页 |
三、制定国际综合性投资法典的途径:国际合作 | 第43-44页 |
四、制定国际综合性投资法典的目的:国际秩序 | 第44-45页 |
第二节 国际法律发展趋势:统一化 | 第45-49页 |
一、国际法律统一化的内涵界定 | 第45-47页 |
二、国际投资法制统一化的趋势 | 第47-49页 |
第三节 世界贸易组织(WTO):国际综合性投资法典的最佳平台 | 第49-56页 |
一、WTO多边谈判:重复、多方博弈 | 第49-51页 |
二、WTO的协议方式:“一揽子”协议 | 第51页 |
三、WTO成员方义务的承诺方式:自下而上 | 第51-52页 |
四、WTO相对民主的决策机制 | 第52-53页 |
五、WTO争端解决机制:准司法性 | 第53-56页 |
第五章 未来国际综合性投资法典谈判中我国的对策 | 第56-62页 |
第一节 我国的国际投资现状及自身定位 | 第56-57页 |
第二节 我国在未来谈判中的对策 | 第57-62页 |
一、以积极的态度参与WTO制定国际综合性投资法典 | 第57-58页 |
二、充分利用相互依存的世界政治经济体系 | 第58-59页 |
三、充分利用WTO的“发展”主题 | 第59页 |
四、加强自身的谈判参与能力建设 | 第59-60页 |
五、团结广大发展中国家,与发达国家寻求利益协调 | 第60-62页 |
结语 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
附录一 攻读学位期间发表的论文 | 第68页 |