国际税收协定争议仲裁制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 国际税收协定争议及其解决原则 | 第12-18页 |
| 第一节 国际税收协定争议概述 | 第12-13页 |
| 一、国际税收协定争议的表现形式 | 第12页 |
| 二、国际税收协定争议的本质 | 第12-13页 |
| 三、国际税收协定争议的特点 | 第13页 |
| 第二节 解决国际税收协定争议的原则 | 第13-15页 |
| 一、维护国家税收管辖权原则 | 第14页 |
| 二、维护纳税人合法税收权益原则 | 第14-15页 |
| 三、促进税收的国际协调与合作原则 | 第15页 |
| 第三节 国际税收协定争议的传统解决方式 | 第15-18页 |
| 第二章 国际税收协定争议仲裁制度的产生及内容 | 第18-34页 |
| 第一节 国际税收协定仲裁制度产生的原因 | 第18-21页 |
| 一、相互协商程序解决国际税收协定争议的缺陷 | 第18-20页 |
| 二、国际税收协定争议的可仲裁性 | 第20-21页 |
| 第二节 仲裁方式解决国际税收协定争议的提出 | 第21-23页 |
| 第三节 国际税收协定争议仲裁制度的立法实践 | 第23-29页 |
| 一、德国-瑞典所得税协定 | 第23-24页 |
| 二、美国-德国税收协定 | 第24-26页 |
| 三、欧盟《仲裁公约》的主要内容 | 第26-29页 |
| 第四节 国际税收协定争议仲裁制度的具体内容 | 第29-34页 |
| 第三章 国际税收协定争议仲裁制度的困境与出路 | 第34-42页 |
| 第一节 国际税收协定争议仲裁制度的困境 | 第34-37页 |
| 一、国际税收协定争议仲裁与国家税收主权的关系 | 第34-35页 |
| 二、国际税收协定仲裁条款本身的缺陷 | 第35-37页 |
| 第二节 国际税收协定仲裁制度的新发展 | 第37-39页 |
| 一、OECD范本新增仲裁条款 | 第37-38页 |
| 二、OECD仲裁协定范本 | 第38-39页 |
| 第三节 国际税收协定争议仲裁制度的完善 | 第39-42页 |
| 一、建立强制仲裁制度 | 第40页 |
| 二、受影响的纳税人应有权参与仲裁 | 第40页 |
| 三、应当明确仲裁员的独立性和业务素质 | 第40-41页 |
| 四、仲裁裁决对主管当局和纳税人都具有约束力 | 第41页 |
| 五、应当设置仲裁裁决的控制机制 | 第41-42页 |
| 第四章 我国对外税收协定引入仲裁程序的建议 | 第42-48页 |
| 第一节 对外税收协定引入仲裁程序的必要性和可行性 | 第42-44页 |
| 一、我国对外税收协定引入仲裁程序的必要性 | 第42页 |
| 二、我国税收协定引入仲裁程序的可行性 | 第42-44页 |
| 第二节 我国双边税收协定仲裁条款的设计 | 第44-48页 |
| 一、设置强制仲裁推动相互协商程序的有效运作 | 第44-45页 |
| 二、明确仲裁范围和仲裁前提 | 第45页 |
| 三、赋予纳税人参与权 | 第45-46页 |
| 四、建立公正的仲裁程序规则 | 第46页 |
| 五、明确仲裁的准据法 | 第46页 |
| 六、明确仲裁裁决的约束力 | 第46-47页 |
| 七、设置仲裁裁决的控制机制 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录一 攻读学位期间发表的论文 | 第52页 |
