| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 构建CEPA争端解决机制的必要性 | 第10-21页 |
| 一、CEPA概述 | 第10-17页 |
| (一) CEPA签署背景 | 第10-12页 |
| (二) CEPA的目标、原则及主要内容 | 第12-13页 |
| (三) CEPA的法律性质 | 第13-16页 |
| (四) CEPA第19条关于争端解决的规定 | 第16-17页 |
| 二、构建CEPA争端解决机制的原因 | 第17-21页 |
| (一) 争端解决运行机制缺位的CEPA是不完整的 | 第17页 |
| (二) CEPA规定的政治解决方式过于笼统,不甚科学 | 第17-19页 |
| (三) 在CEPA的实施过程中将出现的争端需要争端解决方式的完善 | 第19-21页 |
| (四) 其他类似的自由贸易区普遍设立了争端解决机制 | 第21页 |
| 第二章 对几个自由贸易区争端解决机制的评析 | 第21-29页 |
| 一、NAFTA争端解决机制 | 第21-24页 |
| (一) NAFTA简介 | 第21-23页 |
| (二) NAFTA争端解决机制运作 | 第23-24页 |
| 二、EU争端解决机制 | 第24-26页 |
| (一) EU简介 | 第24-25页 |
| (二) EU争端解决机制运作 | 第25-26页 |
| 三、ASEAN争端解决机制 | 第26-29页 |
| (一) ASEAN简介 | 第27页 |
| (二) ASEAN争端解决机制运作 | 第27-29页 |
| 第三章 构建CEPA争端解决机制的设想 | 第29-47页 |
| 一、构建CEPA争端解决机制的概述 | 第29-37页 |
| (一) 参考NAFTA模式,并借鉴其他模式有益的经验 | 第29-31页 |
| (二) 结合CEPA独有的特点完善争端解决方式 | 第31-32页 |
| (三) 政治解决方法与法律方法相结合的机制 | 第32-33页 |
| (四) 现阶段以完善现有的政治解决方法为主 | 第33-34页 |
| (五) 建立自身争端解决机制为方向 | 第34-37页 |
| 二、构建CEPA争端解决机制的具体设想 | 第37-47页 |
| (一) CEPA争端解决机制的目标、原则 | 第37-40页 |
| (二) CEPA争端解决机制所适用的范围 | 第40-42页 |
| (三) CEPA争端解决机制的职能和作用 | 第42页 |
| (四) CEPA争端解决机制的具体运行的一些设想 | 第42-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
