| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12页 |
| 一、一人公司的概述 | 第12-17页 |
| (一) 一人公司的概念及分类 | 第12-13页 |
| (二) 一人公司存在发展的必然性 | 第13-15页 |
| 1.从经济学角度分析 | 第14页 |
| 2.从法学角度分析 | 第14-15页 |
| (三) 一人公司的特征 | 第15-17页 |
| 1.股东的惟一性 | 第15-16页 |
| 2.责任的有限性 | 第16页 |
| 3.法人治理结构的特殊性 | 第16-17页 |
| 二、一人公司对债权人利益的侵害及债权人保护的必要性 | 第17-19页 |
| (一) 一人公司对债权人利益的侵害 | 第17-18页 |
| 1.滥用有限责任对债权人利益的侵害 | 第17-18页 |
| 2.公司治理结构的欠缺对债权人利益的侵害 | 第18页 |
| (二) 一人公司下对债权人利益保护的必要性 | 第18-19页 |
| 1.一人公司下债权人面对的特殊风险 | 第18-19页 |
| 2.有利于经济的发展和社会的稳定 | 第19页 |
| 三、域外一人公司债权人保护法律制度比较 | 第19-23页 |
| (一) 英美法系国家一人公司债权人保护的法律制度 | 第19-20页 |
| 1.英国 | 第19-20页 |
| 2.美国 | 第20页 |
| (二) 大陆法系国家一人公司债权人保护的法律制度 | 第20-22页 |
| 1.列支敦士登 | 第20-21页 |
| 2.德国 | 第21页 |
| 3.法国 | 第21-22页 |
| (三) 欧盟第12号指令中的一人公司债权人保护制度 | 第22-23页 |
| 四、我国《公司法》对一人公司债权人利益保护规定及不足 | 第23-26页 |
| (一) 我国《公司法》对一人公司债权人利益保护规定 | 第23-24页 |
| (二) 我国《公司法》对一人公司债权人利益保护规定的不足 | 第24-26页 |
| 1.治理结构不周详 | 第24-25页 |
| 2.法人人格否认制度缺乏可操作性 | 第25页 |
| 3.对一人公司财务监督的规定尚不完善 | 第25-26页 |
| 五、完善我国一人公司债权人利益保护之构想 | 第26-31页 |
| (一) 一人公司治理结构之完善 | 第26-27页 |
| 1.中立监事的选任 | 第26-27页 |
| 2.赋予主要债权人决策执行中的监督权 | 第27页 |
| (二) 一人公司人格否认制度之完善 | 第27-29页 |
| 1.明确该项制度的构成要件 | 第28页 |
| 2.明确适用公司法人人格否认制度的具体情况 | 第28-29页 |
| (三) 一人公司财务会计制度之完善 | 第29-31页 |
| 1.实行公司财务会计人员的专业化 | 第30页 |
| 2.完善公司财务状况公开制度 | 第30页 |
| 3.充分发挥社会中介组织的监督作用 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-34页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 致谢 | 第38-40页 |
| 研究生履历 | 第40页 |
