| 主要缩略词 | 第7-8页 |
| 中文摘要 | 第8-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 引言 | 第15-18页 |
| 第一部分 研究方案 | 第18-29页 |
| 1.1 研究目的 | 第18页 |
| 1.2 设计类型 | 第18页 |
| 1.3 病例来源 | 第18页 |
| 1.4 临床伦理 | 第18-19页 |
| 1.5 纳入病例标准 | 第19页 |
| 1.6 排除标准 | 第19页 |
| 1.7 剔除及脱落标准 | 第19-20页 |
| 1.8 终止标准 | 第20-21页 |
| 1.9 患者依从性的判定 | 第21页 |
| 1.10 合并治疗的规定 | 第21页 |
| 1.11 样本量计算 | 第21-22页 |
| 1.12 数据录入及统计方法 | 第22页 |
| 1.13 随机方法 | 第22页 |
| 1.14 研究对象 | 第22-23页 |
| 1.15 研究方法 | 第23页 |
| 1.16 研究分组 | 第23-24页 |
| 1.17 观察指标 | 第24-27页 |
| 1.17.1 主要体征评价 | 第24-26页 |
| 1.17.2 次要体征评价 | 第26-27页 |
| 1.18 安全性分析 | 第27页 |
| 1.19 副作用预测及应当采取的措施 | 第27页 |
| 1.20 质量控制与保证 | 第27-29页 |
| 第二部分 研究结果 | 第29-41页 |
| 2.1 两组基线均衡性检验 | 第29-31页 |
| 2.1.1 一般资料基线比较 | 第29-30页 |
| 2.1.2 主要疗效指标基线比较 | 第30页 |
| 2.1.3 次要疗效指标基线比较 | 第30-31页 |
| 2.2 主要疗效指标比较 | 第31-35页 |
| 2.2.1 两组HSS评分比较 | 第31-33页 |
| 2.2.2 两组VAS评分比较 | 第33-34页 |
| 2.2.3 两组D-二聚体比较 | 第34-35页 |
| 2.3 次要疗效指标比较 | 第35-40页 |
| 2.3.1 两组功能得分比较 | 第35-36页 |
| 2.3.2 两组稳定性得分比较 | 第36-37页 |
| 2.3.3 两组活动度得分比较 | 第37-39页 |
| 2.3.4 两组肌力得分比较 | 第39-40页 |
| 2.4 不良反应对比 | 第40-41页 |
| 第三部分 分析与讨论 | 第41-51页 |
| 3.1 TKA术后存在的问题 | 第41-42页 |
| 3.2 快速康复的内容 | 第42-44页 |
| 3.3 中医病因病机 | 第44-45页 |
| 3.4 推拿的发展 | 第45页 |
| 3.5 推拿手法具有消炎、止痛作用 | 第45-47页 |
| 3.6 推拿的活血作用 | 第47-48页 |
| 3.7 推拿对软组织的作用 | 第48-49页 |
| 3.8 推拿对人体的整体调节作用 | 第49页 |
| 3.9 推拿对术后康复的作用 | 第49-51页 |
| 第四部分 结果分析及意义 | 第51-54页 |
| 4.1 主要指标结果分析 | 第51页 |
| 4.2 次要指标结果分析 | 第51-52页 |
| 4.3 本试验的创新性及存在的不足 | 第52-53页 |
| 4.4 展望 | 第53-54页 |
| 第五部分 结论 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 附录 推拿在人工膝关节置换术(TKA)快速康复进程中的研究进展 | 第62-68页 |
| 参考文献 | 第66-68页 |