| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、问题的提出 | 第11-18页 |
| (一) 案情 | 第11页 |
| (二) 争议 | 第11-12页 |
| (三) 对本则案例的思考 | 第12-18页 |
| 1. 本则案例表现的法律特征 | 第12-13页 |
| 2. 此类债务与相关法律制度的比较 | 第13-18页 |
| 二、不真正连带债务的内容 | 第18-20页 |
| (一) 不真正连带债务定义 | 第18页 |
| (二) 不真正连带债务构成要件 | 第18-20页 |
| 1. 主体方面 | 第18-19页 |
| 2. 客体方面 | 第19页 |
| 3. 主观方面 | 第19页 |
| 4. 客观方面 | 第19-20页 |
| 三、不真正连带债务的类型 | 第20-23页 |
| (一) 不真正连带债务的分类 | 第20-21页 |
| 1. 债务不履行行为竞合 | 第20页 |
| 2. 侵权行为偶然竞合 | 第20页 |
| 3. 侵权行为与债务不履行行为相竞合 | 第20页 |
| 4. 债务不履行行为或侵权行为与他人债务相竞合 | 第20-21页 |
| (二) 不真正连带债务类型研究的意义 | 第21-23页 |
| 四、不真正连带债务的法律效力 | 第23-28页 |
| (一) 不真正连带债务的效力 | 第23-26页 |
| 1. 不真正连带债务的对外效力 | 第23-24页 |
| 2. 不真正连带债务的对内效力 | 第24-26页 |
| (二) 不真正连带债务效力研究之现实意义 | 第26-28页 |
| 1. 该效力结构可以帮助我们明确诉讼主体 | 第27页 |
| 2. 该效力结构使我们能准确划分各被告应承担的责任 | 第27页 |
| 3. 基于该效力结构，保护和均衡双方利益 | 第27-28页 |
| 五、不真正连带债务在我国的发展及立法考察 | 第28-33页 |
| (一) 不真正连带债务在我国的现状 | 第28-29页 |
| 1. 我国不真正连带债务的用词的分歧 | 第28页 |
| 2. 不真正连带债务理论存在的分歧 | 第28-29页 |
| (二) 我国不真正连带债务的立法现状 | 第29-31页 |
| 1. 立法中还没有建立不真正连带债务制度 | 第30页 |
| 2. 司法实务界对不真正连带债务理论逐渐重视 | 第30-31页 |
| (三) 建立不真正连带债务制度的立法思考 | 第31-33页 |
| 1. 短期目标 | 第31-32页 |
| 2. 长期目标 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |