| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| （一） 专题的来源 | 第12页 |
| （二） 选题的意义 | 第12-13页 |
| （三） 专题研究思路和研究方法 | 第13-14页 |
| 一、相邻关系理论的价值和发展趋势 | 第14-17页 |
| （一） 相邻关系理论的价值 | 第14页 |
| （二） 相邻关系制度的历史沿革及其理论发展 | 第14-17页 |
| 1. 关于相邻关系的适用主体 | 第15页 |
| 2. 关于“相邻”的含义 | 第15-16页 |
| 3. 相邻关系的内容 | 第16页 |
| 4. 相邻关系与相邻环境权 | 第16-17页 |
| 二、矿业权相邻关系的基本内容 | 第17-21页 |
| （一） 矿业权的概念和性质 | 第17页 |
| （二） 矿业权相邻关系概念的界定 | 第17-18页 |
| （三） 矿业权相邻关系的内容 | 第18-21页 |
| 1. 相邻提供便利关系 | 第18-19页 |
| 2. 相邻安全防险关系 | 第19-20页 |
| 3. 关于区分矿权的相邻关系问题 | 第20-21页 |
| 三、域外主要国家和地区对矿业权相邻关系的法律规定 | 第21-24页 |
| （一） 《澳大利亚西澳洲矿业法》对矿业权相邻关系的规定 | 第21-22页 |
| 1. 赋予矿权人在其周围土地上的通行权 | 第21-22页 |
| 2. 对矿权人通行权的限制规定 | 第22页 |
| （二） 我国台湾地区对矿业权相邻关系的法律规范 | 第22页 |
| （三） 《韩国矿业法》对矿业权相邻关系的法律规范 | 第22-24页 |
| 1. 采矿权相邻安全防险关系的内容 | 第22-23页 |
| 2. 连带责任 | 第23页 |
| 3. 赔偿方式 | 第23页 |
| 4. 赔偿裁定机关及诉讼时效 | 第23-24页 |
| 四、我国相关立法现状及其存在的问题 | 第24-26页 |
| （一） 我国当前法律对矿业权相邻关系的相关规定 | 第24页 |
| （二） 我国当前矿业权相邻关系法律规定存在的问题 | 第24-26页 |
| 1. 相邻提供便利关系规定的缺失 | 第25页 |
| 2. 相邻安全防险关系规定的缺失 | 第25-26页 |
| 3. 区分矿区相邻关系规定的缺失 | 第26页 |
| 五、我国矿业权相邻关系法律调整的应然分析 | 第26-31页 |
| （一） 矿业权相邻提供便利关系的相邻权调整 | 第27-28页 |
| 1. 矿业权行使的必要通行权 | 第27页 |
| 2. 矿业权行使的管线安设权 | 第27-28页 |
| 3. 矿业权人的临时用地权 | 第28页 |
| （二） 矿业权相邻安全防险关系的相邻权调整 | 第28-31页 |
| 1. 污染物或有害物质侵入的相邻权调整 | 第28-29页 |
| 2. 邻地地基动摇、塌陷或构筑物危险之防免 | 第29-31页 |
| 六、关于我国矿业权相邻关系的立法设想 | 第31-34页 |
| （一） 《物权法》立法中相邻关系适用范围的修正 | 第31-32页 |
| 1. 《物权法》中不动产相邻关系适用主体的明确 | 第31页 |
| 2. 《物权法》中不动产相邻关系适用标的的修正 | 第31-32页 |
| （二） 《矿产资源法》对矿业权相邻关系制度的增加 | 第32-33页 |
| 1. 《矿产资源法》对矿业权相邻关系制度的增加 | 第32页 |
| 2. 《矿产资源法》对受害人救济事项的明确规定 | 第32-33页 |
| （三） 《土地管理法》对矿业权相邻关系规定的增加 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |